Решение № 2-889/2018 2-889/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-889/2018

...

Дело № 2-889/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО1 к ФИО2 ... о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «ФИО1» (далее – СНТ «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени указав в обоснование своего иска следующее.

Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «ФИО1» закреплен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Ответчик был принят в члены СНТ «ФИО1» с предоставлением участка ... площадью 601 кв.м., в границах СНТ «ФИО1», расположенный по адресу: ....

Решениями общих собраниях товарищества в ДД.ММ.ГГГГ годы были установлены членские и целевые взносы.

Ответчик в установленные сроки обязанность как члена товарищества по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

ДД.ММ.ГГГГ : членские взносы – 4808 руб., целевые взносы – 250руб., целевые взносы- 2000 руб., пени за просрочку членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 387 руб., итого за 2014год - 32 455 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ: членские взносы – 4507,50руб., целевые взносы- 250 руб., целевые взносы – 3005 руб., целевые взносы -1500руб., пени за просрочку оплаты членских взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 469,60руб., пени за просрочку оплаты по установке ограждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7915,17руб., итого за 2015г. – 29 469,60руб.;

ДД.ММ.ГГГГ: членские взносы – 5108,50руб., целевые взносы – 1803 руб., целевые взносы – 250руб., пени за просрочку оплаты членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8337 руб., пени за просрочку оплаты целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2774,80 руб., итого за 2016год - 18 273,30руб.

Общая задолженность ответчика по членским и целевым взносам составляет 23 482 руб., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов – 56 705,90 руб. Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605,63 руб.

Представитель истца – ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является членом СНТ «ФИО1» и является собственником земельного участка ... площадью 601 кв.м., в границах СНТ «ФИО1», расположенный по адресу: ... для ведения садоводства.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением ФИО4 о принятии в члены товарищества, постановлением от 24.10.1995г. главы администрации Новосибирского района. (л.д.17-21).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.18 ФЗ "О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан" членом товарищества может быть гражданин, который имеет земельный участок в границах такого товарищества.

В силу п.10 ч.1 ст.21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.6,п.11 и п.12 ч.2 ст.19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п.п. 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно п. 4.5.7 Устава СНТ «ФИО1», член Товарищества обязан своевременно (ежегодно, в установленные собранием или правлением сроки) уплачивать вступительные, членские, целевые взносы, налоги, платежи, предусмотренные законом, уставом товарищества

Как следует из материалов дела, размер взносов и сроки их уплаты утверждены общим собранием в соответствии с Уставом товарищества и ст. 21 Закона ..., Протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ ..., от ДД.ММ.ГГГГ ..., от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 22-29).

ДД.ММ.ГГГГ решением собрания членов товарищества на 2014 год были установлены членские взносы в размере 800 руб. за 1 сотку, а так же целевые взносы:- восстановление дороги общего пользования-2000 руб. с каждого участника товарищества, независимо от площади и количества участков. И установлен срок оплаты членских и целевых взносов за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением собрания товарищества на 2015 год были установлены членские взносы в размере 750 руб. за 1 сотку и целевые взносы:

- установка ограждения территории товарищества - 500 руб. за 1 сотку. Указанным решением установлено срок оплаты членских взносов за 2015 год до ДД.ММ.ГГГГ и целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году решением собрания товарищества на 2016 год были установлены членские взносы в размере 850 руб. за 1 сотку и целевые взносы:

- целевые сборы на территории товарищества (ограждение и водоотвод) - 300руб. за 1 сотку.

В судебном заседании установлено, что, являясь членом СНТ, ответчик не выполнил обязательства по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по платежам и пени.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных истцом требований.

В нарушение требований ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по целевым и членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по членским и целевым взносам составляет 23 482 руб.

Учитывая факт наличия непогашенной задолженности ответчика по уплате целевых и членских взносов ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 23 482 руб.

Согласно п.1 п.п.11 ст.21 ФЗ N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится также вопрос по установлению размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии с пунктом 4.9 Устава товарищества пени за несвоевременную уплату взносов составляют за каждый просроченный день в размере 0,3% от установленной суммы взноса.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. составила 56 705,90 руб.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ( п.1 ст.333 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным.

При этом судом усматривается очевидная несоразмерность заявленных неустоек последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для их уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ.

Предусмотренная законом возможность снижать неустойку является одним из предусмотренных законом правовых способов установления баланса между имущественными интересами сторон, поскольку направлена против необоснованного завышения размера неустойки.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая статус СНТ, целевое назначение взносов, суд полагает, что неустойка в размере 56 705,90 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит взысканию в размере 20 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 504,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО1 к ФИО2 ... о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу СНТ «ФИО1» задолженность по целевым и членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 482 рублей, пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 1504,46 рублей, всего 44 986,46 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: