Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-189/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ;

АО КБ « Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130662 рубля 87 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2012 года между ОАО КБ « Пойдём!» ( далеё по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>ф, по условиям которого ответчик получил от Банка кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в размере 150 ООО рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 44,0% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 3-го числа каждого месяца возвращать кредит и уплачивать проценты: в период с 11.08.2012года по 03.09.2012 года по 4140 рублей, в период с 03.12.2012 года по 03.07.2015 года в размере 7026 рублей, в период с 03.07.2015 года по 11.08.2015 года в размере 7405 рублей 90 копеек. Однако возврат кредита и уплату процентов производил нерегулярно, в результате по состоянию на 16 февраля 2017 года образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга 54884 рубля 08 копеек, процентов за пользование кредитом 8687рублей 42 копейки, процентов за пользование просроченным основным долгом 37091 рубль 37 копеек, пени по просроченному основному долгу 30000 рублей. Ввиду нарушения ответчиком условий договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил цену иска ввиду увеличения периода просрочки, в окончательной редакции сформулировав исковые требования следующим образом; расторгнуть кредитный договор от 11.08.2012г., взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 марта 2017 года в размере 148618 рублей 45 копеек, в том числе 54884 рубля 08 копеек - просроченный основной долг, 8687 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 38518 рублей 36 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 44269 рублей 86 копеек - пени по просроченному основному долгу, 2258 рублей 73 копейки - пени по просроченным процентам и расходы по госпошлине в сумме 3813 рублей 26 копеек (л.д. 36).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 45, 48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, судебное извещение возвращено с отметкой оператора связи об истечении срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается тс место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. На основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без его участия ( л.д. 44, 46).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11 августа 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» ( далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>ф, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит на неотложные нужды в сумме 150 ООО рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 44,0% годовых. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен (л.д. 5-8).

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д. 20).

Согласно разделу «В» кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 3 числа каждого месяца равными платежами: в период с 11.08.2012года по 03.09.2012 года по 4140 рублей, с 03.12.2012 года по 03.07.2015 года в размере 7026 рублей, с 03.07.2015 года по 11.08.2015 года в размере 7405 рублей 90 копеек.

Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял не надлежаще, возврат кредита и уплату процентов производил не регулярно, с декабря 2014 года возврат кредита и уплату процентов не производит, в результате образовалась задолженность, которая на 14 марта 2017 года составила: основной долг 54884 руб. 08 коп. ( 150000,00 руб. - 95115,92 руб. погашено), проценты за пользование просроченным основным долгом 38518 руб. 36 копеек (38666, 34 руб. начислено - 147 руб.98 коп. уплачено), проценты за пользование кредитом 8 687 рублей 42 копейки ( 100 429,90 руб. начислено - 91742,48 руб. уплачено). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом (л.д. 37-39).

За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В» кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за период с 04 марта 2013 года по 14 марта 2017 года составил: по просроченному основному долгу 386 663 рубля 51 копейка, истец просит взыскать 44269 рублей 86 копеек, по просроченным процентам - 65512 руб. 58 копеек, истец просит взыскать 2258 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом, который судом проверен ( л.д. 38-39).

Ответчик возражений по расчету задолженности, неустойки и доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил, о снижении размера пени не просил, доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем у суда не имеется законных оснований для самостоятельного уменьшения размера начисленных пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4.2. СТ.811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.3.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что всего подлежит взысканию 148618 рублей 45 копеек (54884 рубля 08 копеек - просроченный основной долг, 8687 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 38518 рублей 36 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 44269 рублей 86 копеек - пени по просроченному основному долгу, 2258 рублей 73 копейки - пени по просроченным процентам).

Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве основания расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке существенное нарушение договора другой стороной.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при закпючении договора, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3813 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех судебных издержек пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 359 рублей, которая не была уплачена банком при увеличении цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата>, заключенный между ОАО «Пойдём!» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на 14 марта 2017 года основной долг 54884 рубля 08 копеек; процента за пользование кредитом 8687 рублей 42 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 38518 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу 44269 рублей 86 копеек, пени по просроченным процентам 2258 рублей 73 копейки, в возмещение расходов по госпошлине 3813 рублей 26 копеек, всего 152431 рубль 71 копейку ( сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать один рубль 71 копейка).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 359 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. -

Председательствующий