Решение № 2-1453/2019 2-1453/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1453/2019

Дело № 2- 1453/ 2019

УИН 33RS0002-01-2019-000274-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.

при секретаре Гуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании за ним права собственности на ### доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО9, собственник жилого дома по адресу: <...>, ул. 8- линия, <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, согласно свидетельству о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ., собственником ### доли в праве стал её сын ФИО10. ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ г. Его дочь ФИО11 (скончалась ДД.ММ.ГГГГ) после смерти О. не получила свидетельство о праве на наследство на ### доли жилого дома по адресу: <...>, но приняла меры по фактическому принятию в наследство доли в жилом доме и находящегося в нем имущества, а именно совершила необходимые действия, направленные на содержание дома, а также меры по поддержанию дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии, проведению ремонта и т.п. действия. Таким образом, она приняла меры по вступлению во владение наследным имуществом, по сохранению наследного имущества, оплате из своих средств расходов на содержание наследственного имущества. После смерти матери ФИО1 (её сын) получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство после её смерти. Но на момент смерти матери истцу не было известно о наследственном имуществе в виде ### доли жилого дома по адресу: <...>, ул. 8-я линия <...>. ДД.ММ.ГГГГ г. дальними родственниками истца ФИО2, ФИО4, ФИО3, был подан иск о его понуждении к оформлению наследного имущества по адресу: <...>, ул. 8-я линия <...>. Тогда истец и узнал об имеющемся наследственном имуществе.

Представитель истца ФИО12, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО8, ФИО7, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме, о чем свидетельствует их заявление, адресованное суду в письменной форме.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1 (О. истца) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалы дела представили заявления о том, что с заявленными истцом исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят их удовлетворить, что подтверждено заявленными о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о признании иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые в силу ст. 173 ГПК РФ приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что ФИО9, собственник жилого дома по адресу: <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. ### После ее смерти, согласно свидетельству о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками данного жилого дома стали дочь ФИО14, дочь ФИО15, дочь ФИО16, дочь ФИО17, сын ФИО10, сын ФИО18, сын ФИО18 (доля в праве собственности на указанный жилой дом каждого из них составила ###). На основании свидетельства о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о наследстве ВГНК р ### от 16.06.1995г., ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ. доля в праве собственности ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО10 на указанный жилой дом составила ### за каждым.

Собственник ### доли в праве собственности на жилой дом ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###). Его дочь ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив после смерти своего О. свидетельство о праве на наследство по закону на ### доли на жилой дом по адресу: <...>, но приняла меры по фактическому принятию наследства. Она совершила необходимые действия, направленные на содержание дома. В частности, оплачивала обязательные платежи за жилой дом, принимала меры по поддержанию дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии, проводила ремонтные работы. ФИО11 фактически вступила в права наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Согласно свидетельству о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти она состояла в браке с ФИО1 чем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ч (сын ФИО11) принял наследство после смерти ФИО11, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. ###).

Определением Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о понуждении оформления наследуемого имущества был принят отказ от исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу ### по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования были удовлетворены в полном объеме. Признано за ФИО8 право собственности на 125/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу ### по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования были удовлетворены в полном объеме. Признано за ФИО6 АлексА.ной право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования. Признано за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.

Признать за ФИО1 чем право собственности на ### доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 г.

Судья Н.В.Авдеева