Постановление № 5-233/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-233/2025

Дело № 5-233/2025

УИД 23RS0002-01-2025-000418-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 20 января 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Суслова О.В., рассмотрев поступивший из полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления по <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Г, ФИО1, управлявший транспортным средством «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <***>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не является военнослужащим, детей на иждивении не имеет, инвалидность не установлена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Г, ФИО1, управлявший транспортным средством «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <***>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно категорически отказался предъявить документы, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Представленные материалы сомнения у суда не вызывают.

При назначении ФИО3 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, характера административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, учитывая, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Назначение административного наказания в виде административного ареста отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ОП <адрес> УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Суслова