Приговор № 1-184/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-184/2023Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное № 1 – 184/2023 Именем Российской Федерации с. Иглино 17 августа 2023 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. при секретаре Мардановой А.А. с участием государственного обвинителя Репушкиной А.Р., представителя потерпевшего ООО «Башнефть-Добыча» ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Масалимовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, <...> Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу имущества ООО «Башнефть-Добыча» в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 по 24 марта 2023 года прибыл совместно с машинистом-экскаваторщиком ФИО3, который не был осведомлён о приступных намерениях ФИО2, на участок местности вблизи с. Минзитарово Иглинского района РБ, где ФИО3 по указанию ФИО2 при помощи экскаватора «HITAHI ZX 200 LC-3G» г.р.н. № произвел демонтаж принадлежащего ООО «Башнефть-Добыча» бездействующего трубопровода D=159х5мм от скважины 122 до УПСВ Ильино Ильинского месторождения протяженностью 1894 метра общим весом 35,967 тонн общей стоимостью 683 373 рубля. Далее ФИО2 с той же целью с помощью неустановленных лиц, использующих газосварочное оборудование, находясь в том же месте и в то же время, произвел резку указанного трубопровода и его погрузку в неустановленный грузовой автомобиль, на котором вывез похищенное имущество с вышеуказанной территории. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб в крупном размере на сумму 683 373 рубля. Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, по существу дела показав следующее: в январе 2023 г. им была осуществлена копка траншеи вблизи трассы Иглино-Павловка для извлечения трубопровода и сдачи его в металлоприем. В тот раз приехала полиция и мобильная группа Башнефти, в связи с чем им были приостановлены работы. В феврале 2023 г. ФИО2 пришел в Администрацию Иглинского района, где узнал, что по факту копки вынесен отказной материал, так как Башнефть не предоставила документы на трубопровод. Подсудимый заключил с фермером ФИО4 соглашение о выплате ФИО2 700 000 руб. за порчу почвы. В марте 2023 г. ФИО2 продолжил работы по раскопке трубопровода в том же месте при помощи экскаватора «Хитачи», водителя которого ФИО3 подсудимый нанял для выполнения указанной работы. В течение месяца они выкопали трубу, затем ФИО2 с помощью бензореза распилил трубу, часть трубы вывез на наемном грузовом автомобиле и сдал в металлоприем за 700 000 руб., остальная часть осталась складированной в поле. ФИО2 предполагал, что изъятый им трубопровод может принадлежать сторонней организации. После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый уточнил, что он вывез разрезанные части трубопровода после приезда сотрудников полиции, которые зафиксировали их (куски трубы) наличие на месте происшествия, поскольку никаких действий сотрудники правоохранительных органов по изъятию выкопанной трубы не предпринимали. Виновность ФИО2 в особо квалифицированной краже, наряду с признанием им своей вины, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Представитель потерпевшего ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал следующее: он работает в ООО «Башнефть добыча» ведущим специалистом службы экономической безопасности, в его обязанности входят обеспечение безопасности предприятия ООО «Башнефть-Добыча». В районе с. Минзитарово имеется объект - установка предварительного сброса воды, именуемое УПСВ-Ильино. В январе 2023 г. поступило сообщение о несанкционированной копке трубопровода в указанном месте. В тот район была направлена мобильная группа, а также сообщено в полицию. Организатором копки выступил ФИО2, который производил данные работы с помощью экскаватора. Однако документы на трубу, которую выкапывали, в архивах организации не нашлось. В середине марта 2023 г. свидетеля поставили в известность, что снова осуществляется копка траншеи в том же районе (вблизи с. Минзитарово недалеко от скважины № 122 УПСВ-Ильино), где располагается принадлежащий ООО «Башнефть добыча» трубопровод. Организатором копки снова оказался ФИО2, использующий экскаватор. По прибытию на место происшествия ФИО1 обнаружил выкопанную траншею, разлитую нефть, экскаватор, трубу, порезанную на части, которая была складирована рядом с траншеей. На следующий день приехали те же люди, которую осуществляли копку, и увезли разрезанную трубу на грузовом автомобиле. Ущерб организации не возмещен. В связи с неявкой в судебное заседание ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с согласия сторон судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных свидетелей, данных им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 161-163) следует, что 15 марта 2023 года в их организацию поступила заявка от А.а. на проведение демонтажа старых нефтяных труб на территории Иглинского района РБ вблизи с.Минзитарово. С ФИО2 был заключен договор аренды на гусеничный экскаватор. После чего он получил путевой лист и поехал на базу, расположенную по адресу: РБ, г.Уфа, мкр. Шакша, ул. Производственная. На базу подъехал трал, на который была осуществлена погрузка гусеничного экскаватора марки «HITAHI ZX 200 LC-3G» г№. Далее они поехали в сторону с.Минзитарово Иглинского района РБ по автодороге «Уфа-Иглино-Красная Горка». По дороге он созванивался с заказчиком ФИО2 по сотовому телефону. Когда они подъехали на место, то примерно в это же время приехал ФИО2 Место проведения работ находилось вблизи нефтяной вышки. Ему на руки никаких документов ФИО2 не передавал. Они договорились, что работы будут производится на следующий день с утра, так как было уже темно. На следующий день 16.03.2023 года, утром, он приехал на место проведения работ и по указанию ФИО2 приступил к копке траншеи. Направление, в котором ему необходимо было копать траншею указал ФИО2. Ему необходимо было снять грунт, чтобы в последствии рабочие смогли достать металлические трубы из земли. Работы он производил несколько дней: с 16 по 24 марта 2023 года. Работы по выкапыванию траншее он производил один. До начала производства работ он видел, что на месте уже была выкопана траншея. Пока он выполнял работы, на месте находились два колесных трактора марки «Беларус» и грузовая машина-манипулятор марки «Краз» или «Урал». Также на месте находилось двое мужчин, которые занимались резкой металлической трубы, которую он выкопал. Данные этих мужчин он тоже назвать не может, так как с ними не общался. 24.03.2023 года он закончил работы, закопал траншею и поехал в сторону фермы, где хотел оставить на хранение гусеничный экскаватор марки «HITAHI ZX 200 LC-3G». В это время на место приехали сотрудники полиции и сообщили, что работы по демонтажу металлической трубы производятся незаконно. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 169-171) следует, что он работает в ЧОП РН «Охрана Уфа» в должности охранника с 23.06.2022 года. В должностные обязанности входит охрана и проверка объектов нефтяного промысла на территории Иглинского района РБ. 24.03.2023 года он находился на суточном дежурстве вместе с ФИО5 в мкр.Шакша Калининского района г.Уфы. Им позвонил руководитель и сообщил, что вблизи с.Минзитарово Иглинского района РБ ведутся работы по раскопке недействующего трубопровода и им необходимо выехать на место, чтобы посмотреть, что там происходит. Он с ФИО5 выехали на место проведения работ вблизи с.Минзитарово Иглинского района РБ. Прибыли туда примерно в 12:00 часов. На месте находился водитель экскаватора, который закапывал траншею. Они подошли к водителю экскаватора, сказали, чтобы он прекратил работы и ждал сотрудников полиции. Рядом с траншеей на земле лежали металлические трубы, их количество он точно назвать не может, но трубы были разрезаны на куски длиной 11-12 метров. Рядом находились еще двое мужчин. После чего они позвонили в диспетчерскую и получили указание находиться на месте и наблюдать за происходящим, не вмешиваясь, ждать сотрудников полиции. Свидетель ФИО5 (т. 1 л.д. 166-168) в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО2 в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия: - заявлением ФИО7 от 10.04.2023 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 21.03.2023 года по 24.03.2023 года в 1 км. Южнее д.Минзитарово, Иглинского района РБ, произвели демонтаж и хищение бездействующего нефтепровода (направление УПСВ «Ильино»-скв.122 ИГЛ), инв. № 19446, принадлежащей ПАО АНК «Башнефть» на праве собственности (т. 1 л.д. 83-84); - протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023, в соответствии с которым осмотрен участок местности вблизи с. Сарт-Лобово Иглинского района РБ. На данном участке расположена автодорога «Уфа-Иглино-Красная Горка», от которой по правой стороне имеется тропинка со следами проктора шини гусеничной техники, где имеются металлические трубы, в количестве 15 штук диаметром 163 и длиной 16 метров. Вдоль дороги параллельно имеется выкопана траншея, возле которой находится экскаватор марки «HITACHI», г№ - протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный справа от дороги «Иглино-Красная Горка», вблизи д.Сарт-Лобово Иглинского района. На указанном участке имеется экскаватора марки «HITAHI ZX 200 LC-3G» оранжевого цвета, который изъят (т. 1 л.д. 58-68); - инвентарной описью ООО «Башнефть-Добыча» от 21.10.2022,согласно которой трубопровод сбора нефти № находится под инвентарным номером 19446 (т. 1 л.д. 86-90); - инвентарной карточкой учета основных средств №19446 от 01.12.1990, согласно которой Т/провод сбора нефти № расположен:<адрес> - копией паспорта промыслового трубопровода скважина 122-УПСВ Ильино Ильинскон месторождение, инвентарный номер 19446 (т. 1 л.д. 106-138); - справкой №10-01-06-0046 от 05.04.2023, согласно которой, стоимость стальной трубы 159Х5 мм, являющейся частью бездействующего трубопровода от скважины 122 до УПС Ильино, Ильинского месторождения инв. №19446, в количестве 1894 метра (35,967 тонн), в качестве металлического лома на 24.03.2023 года составляет 683 373 рублей (т. 1 л.д. 143). По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, оснований для самооговора которого судом не установлено. С учетом изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 разведен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, получил среднее специальное образование, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, но привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины на протяжении всего уголовного судопроизводства, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал обстоятельства инкриминируемого ему деяния, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетней дочери. Явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления суд вопреки позиции органа предварительного следствия в качестве смягчающих наказания обстоятельств признать не может, поскольку обстоятельства совершенного преступления были установлены правоохранительными органами из других, нежели показания подсудимого, источников, значимых для дела сведений, которые не были известны правоохранительным органам ранее, ФИО2 не сообщал, а значит, степень его содействия в расследовании обстоятельств уголовно наказуемого деяния не достигла той степени, которая позволяла бы усмотреть в его постпреступных действиях признаки смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ). Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Относительно гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ФИО1, суд полагает, что он подан в пользу ненадлежащего субъекта (самого ФИО1), в то время как из материалов дела усматривается, что ущерб преступлением причинен ООО «Башнефть-Добыча», в связи с чем суд оставляет поданный иск без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления в федеральный бюджет Российской Федерации уголовного штрафа: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа, № КПП 022401001, УФК по Республике Башкортостан (отделение МВД России по Иглинскому району) получатель №. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: экскаватор марки «HITAHI ZX 200 LC-3G» г.№ – считать возвращенным законному владельцу. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО1, оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья А.Ф. Залов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-184/2023 Апелляционное постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-184/2023 Апелляционное постановление от 16 августа 2023 г. по делу № 1-184/2023 Приговор от 16 июня 2023 г. по делу № 1-184/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |