Постановление № 5-1569/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1569/2021Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное №5-1569/2021 УИД №25RS0002-01-2021-004805-68 20 июля 2021 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ", ОГРН <***> от 21.07.2017, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 196084, Набережная обводного канала, д.118А, литер X, помещение 4H, офис 90, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «PONTRESINA», страна отправления - Китай. При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: - фильтрующий элемент «3250 DZ9118190230X», воздушного фильтра двигателей внутреннего сгорания, 1 шт. Таким образом, ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС. По данному факту в отношении ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «PONTRESINA», страна отправления - Китай. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" прибыл незадекларированный товар: - фильтр воздушный без следов использования, с пластиковым корпусом и металлической сеткой в комплекте, с уплотнительной резинкой, маркировка на грузовом месте «3250». Всего 1 штука, общим весом 5,34 кг. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: - фильтрующий элемент «3250 DZ9118190230X», воздушного фильтра двигателей внутреннего сгорания, 1 шт. Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1332 рубля. Из объяснений генерального директора ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" ФИО2 следует, что пакет документов и ДТ № подготовлены лично им. Сведения в ДТ внесены на основании данных, указанных продавцом в упаковочном листе и инвойсе. В ДТ не был указан товар, арестованный по протоколу об аресте, так как он не приобретался обществом и в контейнер погружен отправителем ошибочно. Предварительный осмотр товара до подачи ДТ не проводился. ФИО2 известно о существовании у декларанта права предварительного осмотра декларируемого товара. Факт и вину общества в совершении административного правонарушения ФИО2 признал. В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров. Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Правом предварительного осмотра товара ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" не воспользовалось. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства. Конфисковать в доход государства товар: <...> Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу. <...> <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:________________ Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХАВТОСНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее) |