Определение № 5-128/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Левак Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:В Купинский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении от 22.12.2016 года, из содержания которого следует, что <.....> года в <......> часов <......> мин. при проведении оперативного рейда на оз. Чаны государственным инспектором Барабинского отдела ФИО2 были выявлено в районе мыса Жилой Тюменский Купинского района рыбак ООО «Купинский Рыбокомбинат», ФИО3, который производил промышленный лов по разрешению на добычу биоресурсов № от <.....> года. Ответственный за лов по данному разрешению является ФИО4 Фактически на лову находился Ягола, который является ответственным за лов, на основании приказа № от <.....> года подписанный должностным лицом директором ООО «Купинский рыбокомбинат» ФИО1 в разрешении № изменения о смене лица ответственного за лов не было внесено.

Данный административный материал не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку на основании решения судьи Новосибирского областного суда от <.....> года дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО5 Росрыболовства.

Ссылка должностного лица на ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на то, что проведено административное расследование несостоятельна по основаниям, изложенным в решении судьи <...> областного суда от <.....> года.

Несмотря на Определение от 29.11.2016 года о проведении административного расследования, фактически действий по административному расследованию проведено не было.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует возвратить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами должностному лицу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 со всеми приложенными к нему материалами возвратить должностному лицу Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО5 Росрыболовства.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Ю.В. Левак