Постановление № 1-65/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-65/2021

Уголовное дело № 1-65/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Яхьяевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., обвиняемой ФИО7, защитника подсудимой - адвоката по назначению суда Сабутова Р.Я., представившего удостоверение №1305 и ордер № 442 от 07.06.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, фактически проживающей по адресу: <адрес> РД, гражданки Российской Федерации, имеющую высшее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении 3-их несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.4 УК РФ поступило в Ногайский районный суд Республики Дагестан в порядке ч.2 ст. 446.2 УПК РФ.

Согласно постановления подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно, которое было совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, 23 декабря 2020 года постановлением Мирового суда Судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан, вступившим в законную силу 11 января 2021 года, ФИО7 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей продукции.

06 апреля 2021 года примерно в период времени с 20.00 часов по 20.10 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, в условиях отсутствия лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, в виду отсутствия регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя какого-либо юридического лица, в трудовых отношениях не с кем не состоящего, находясь в магазине «Терекли», расположенном по адресу: Республика Дагестан, <...> зд. 47, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, вопреки требованиям статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в количестве двух бутылок пива «Буд», номинальной вместимостью 0,47 литров каждая, с содержанием этилового спирта не менее 5,0 %, по цене 80 рублей за одну бутылку, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть лицу, привлеченному в качестве закупщика в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимому сотрудниками ОМВД России по Ногайскому району.

Согласно заключения эксперта № 34/4 от 20 апреля 2021 года, «жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «пиво светлое «Буд» - соответствует по количеству (470 см3) и наименованию «пиво светлое» по ГОСТ 31711-2021 «Пиво. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости (этиловый спирт - 5,0 % об.), экстрактивности начального сусла, по цвету, пенестойкости, высоте пены».

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, по квалифицирующим признакам: незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Материалами уголовного дела № 12101820033000041 установлено, что ФИО1 преступление совершила впервые, совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и загладила причиненный ею преступлением вред, а именно оказав безвозмездную помощь в размере 5 000 рублей благотворительному фонду «Инсан».

На основании изложенного, ст.дознаватель ГД ОМВД России по Ногайскому району ФИО8 ходатайствует перед Ногайским районным судом РД о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, пояснила суду, что преступление совершила впервые, загладила причиненный преступлением вред, оказав безвозмездную помощь в размере 5 000 рублей благотворительному фонду «Инсан», просила суд о прекращении производства по делу и применении к ней судебного штрафа, с квалификацией своих действий по ч.1 ст.171.4 УК РФ согласилась. Т.к. она не работает, у нее на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, просила суд назначить минимальный штраф.

Защитник Сабутов Р. Я. поддержал ходатайство дознавателя и просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, так как совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, она вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, с учетом семейного и материального положения его подзащитной назначить ей минимальный штраф.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш. также согласился с ходатайством дознавателя о применении в отношении подсудимой ФИО7 меры уголовного правового характера в виде назначения судебного штрафа с прекращением производства по уголовному делу. Учитывая личность подсудимой, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, просил суд определить ФИО7 судебный штраф в размере 30,000 рублей.

Обсудив ходатайство дознавателя, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что обстоятельства, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтверждаются показаниями подозреваемой ФИО7 от 22.04.2021 года /л.д. 88-91/; показания свидетеля ФИО2 от 09 апреля 2021 года /л.д. 40-42/; показания свидетеля участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ногайскому району ФИО3 от 14 апреля 2021 года /л.д. 70-73/; показания свидетеля ФИО4 от 19 апреля 2021 года /л.д. 74-76/; показания свидетеля ФИО5 от 24 апреля 2021 года /л.д. 116-118/; Показания свидетеля ФИО6 от 24 апреля 2021 года /л.д. 119-121/;

Вещественными доказательствами: - 4 пустые бутылки из под пива «Буд», объемом 0,47 литров, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району. /л.д. 37-38, 113-114/; - денежные средства одной купюрой достоинством 200 рублей за серией АА за №395531278, хранятся при уголовном деле /л.д. 37-38/.

Протоколы следственных действий: - Протокол осмотра предметов от 09.04.2021 /л.д. 35-36/; - Протокол осмотра предметов от 24.04.2021 /л.д. 111-112/.

Иные документы: - Акт осмотра и передачи денежных средств условному покупателю от 06.04.2021 /л.д. 8, 9/; - Акт проверочной закупки от 06.04.2021 /л.д. 10/; - Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблица от 06.04.2021 года /л.д.11-12, 13-15/; - Копия постановления мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района от 23.12.2020 года /л.д. 16-18/; - Письма с МРИ ФНС от 07.04.2021 года за №507 /л.д. 28/; - Справка об исследовании № 28/4 от 07.04.2021 /л.д. 31-33/; - Выписки с пенсионного фонда ГУ-ОПФР по РД в Ногайском районе о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО1 /л.д. 50-54/; - Письмо с МРИ ФНС России №15 по РД за №09/002007 от 28 апреля 2021 года /л.д. 69/; - Заключение эксперта № 34/4 от 20.04.2021 /л.д. 79-81/; - Копия квитанции от 16 апреля 2021 года /л.д. 92/.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО7 ранее не судима, деяние, предусмотренное ч.1 ст.171.4 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а также подсудимой заглажен причиненный преступлением вред /л.д.125/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает положительную характеристику подсудимой по месту жительства /л.д. 101/, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей /л.д.103-105/, признание ею своей вины /л.д.88-91/ и заглажение подсудимой причиненного преступлением вреда /л.д.125/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО7 от уголовной ответственности по ч.1 ст.171.4 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО7, наличия на ее иждивении троих несовершеннолетних детей.

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч.10 ст.316, ст. 446.3, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст.дознавателя ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО8 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.4 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РД, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО7 оплатить судебный штраф в течении 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с – <***>), ИНН-<***>; КПП-057201001; ОКТМО территориального подразделения по Ногайскому району РД – 82640000; р/с-40101810600000010021; Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан.

Меру пресечения – обязательство о явке в отношении ФИО7, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 пустые бутылки из под пива «Буд» объемом 0,47 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району, - уничтожить;

- денежные средства одной купюрой достоинством 200 рублей за серией АА за №395531278, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО7 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э. И. Телемишев