Определение № 12-378/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-378/2017

12-378/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 25 мая 2017 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

изучив жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копию данного постановления ФИО1 получил 14 марта 2017 г.

В судебном заседании у мирового судьи защиту интересов ФИО1 осуществляли ФИО3, ФИО4

От представителя ФИО1 – ФИО3 23 марта 2017 г. в мировой суд поступила жалоба на указанное постановление.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 апреля 2017 г. жалоба была возвращена без рассмотрения по существу. Основанием для возвращения жалобы явилось не приобщение к жалобе копии доверенности, в которой было бы оговорено право ФИО3 на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Указанные в постановлении суда недостатки представителем не были устранены.

Однако 17 мая 2017 г. мировому судье на постановление от 06 марта 2017 г. в отношении ФИО1 поступила жалоба от другого представителя ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что жалоба представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подана с пропуском срока обжалования.

Каких-либо препятствий для подачи жалобы на указанное постановление в установленные законом сроки суду не представлено.

При таком положении, суд считает необходимым возвратить данную жалобу без рассмотрения по существу, поскольку представителем ФИО2 пропущен предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения представителю ФИО2 ее жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ш.М. Губайдуллин