Постановление № 5-520/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 5-520/2023Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения УИД 03RS0064-01-2023-010494-20 № 5-520/2023 14 декабря 2023 г. город Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Лаврентьева Ольга Анатольевна, рассмотрев по адресу: 450002, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, каб. 329, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который составлен в связи со следующими обстоятельствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством марки Lada Largus, государственный регистрационный знак №, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без специального разрешения (часть 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 580-ФЗ «Об организации перевозку пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), а именно, осуществлял перевозку пассажиров легковым такси по маршруту от г. Уфы до <адрес> Республики Башкортостан, за плату в размере 750 руб. без оформления разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Башкортостан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказным письмом с уведомлением. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 580-ФЗ «Об организации перевозку пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна, образует состав административного правонарушения правонарушениях. Должностные лица Минтранса Республики Башкортостан, как органа, осуществляющего выдачу Разрешений и контроль за соблюдением требований и условий специального разрешения, на основании части 3 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномочены составлять протоколы об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, а именно рапорта лейтенанта полиции ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе МРР, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заведующим сектора по контролю в сфере транспорта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан ЛИР, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на <данные изъяты>, сотрудниками ДПС было остановлено транспортное средство Lada Largus, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 При проверке документов было выяснено, что соответствующая документация, необходимая при перевозке пассажиров отсутствовала. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), путем осуществления перевозки пассажиров и багажа в качестве легкового такси на транспортном средстве Lada Largus, государственный регистрационный знак №, в отношении ФИО1 был составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство Lada Largus, государственный регистрационный знак №, было изъято и помещено на специализированную автостоянку. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом, протоколом изъятия транспортного средства Lada Largus, государственный регистрационный знак №, актом № № приема-передачи изъятого транспортного средств на специализированную стоянку, фотоматериалами, объяснениями ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, определением о проведении административного расследования, запросом в ГКУ Транспортная дирекция о предоставлении фото фиксации на транспортное средство, Положением о Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, DVD-RW и иными материалами дела. Согласно части 1 статьи. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Выдача разрешений по перевозке пассажиров и багажа легковым такси направлена на упорядочение деятельности такси, повышение гарантий правовой защиты пассажиров и обеспечение безопасности перевозок. Судья квалифицирует деяние ФИО1 по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия представляли общественную опасность в связи с чем мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия транспортного средства, сопряженная с ограничением права собственности на автомобиль, соответствовала задачам законодательства по делам об административным правонарушениях и носила соразмерный характер, была направлена на пресечение общественно опасных действий, связанных с осуществлением перевозок пассажиров без разрешения, наличие которого является одной из гарантий соответствия водителя такси и его автомобиля минимальным стандартам, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья пассажиров. Оснований для применения в рассматриваемом случае положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении от ответственности ввиду малозначительности правонарушения суд не усматривает. При назначении наказании, суд учитывает, что обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято транспортное средство марки Lada Largus, государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым возвратить изъятое транспортное средство ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей. Изъятое автотранспортное средство Lada Largus, государственный регистрационный знак №, по протоколу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан об изъятия вещей и документов № № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО1. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья О.А. Лаврентьева Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лаврентьева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |