Решение № 2-271/2025 2-271/2025~М-278/2025 М-278/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-271/2025

Дело № 2-271/2025

УИД 12RS0014-01-2025-000423-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в продаже табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли на расстоянии <данные изъяты> м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, обязании прекратить указанные противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указывая, что Управлением установлены неоднократные нарушения ИП ФИО1 требований Федерального закона от 23.02.13г № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Согласно информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» (далее – ФБУЗ) от 21.05.25г при обследовании ДД.ММ.ГГГГ организации торговли «<данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> установлено, что табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны и устройства для их потребления находились на витринных стеллажах и предлагались потребителям для розничной торговли с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента. Расстояние по прямой линии от ближайшей точки здания, в котором расположена организация торговли «<данные изъяты>» ИП ФИО1 до здания, в котором расположена образовательная организация ИП ФИО2 «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> метра по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, что не соответствует требованиям п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.13г № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». По данному факту в адрес ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных п.2 ч.7 ст.19 вышеуказанного закона, которое направлено ИП ФИО1 по адресу электронной почты: <данные изъяты>. Однако ИП ФИО1 продолжает осуществлять свою деятельность с нарушением требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для их потребления. Согласно информации ФБУЗ от 27.08.25г при обследовании ДД.ММ.ГГГГ организации торговли «<данные изъяты>» ИП ФИО1 установлено, что табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны и устройства для их потребления находились на витринных стеллажах и предлагались потребителям для розничной торговли с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента. По данному факту в адрес ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных п.2 ч.7 ст.19 вышеуказанного закона, которое внесено в ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» Генеральной прокуратуры Российской Федерации и направлено ИП ФИО1 по адресу электронной почты: <данные изъяты>. Возражения на предостережения в Управление не поступили. Тем не менее, ИП ФИО1 продолжает осуществлять свою деятельность с нарушением требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией. Согласно сведениям ГИС МТ ИП ФИО1 в организация торговли «<данные изъяты>» осуществляет продажу табачной и никотинсодержащей продукции, что подтверждается чеками на реализацию. Таким образом, ИП ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных п.2 ч.7 ст.19 вышеуказанного закона. Осуществляя продажу табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для ее потребления вблизи образовательной организации (менее <данные изъяты> м), ИП ФИО1 пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и никотинсодержащей продукции. ИП ФИО1 имела все возможности для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также для устранения нарушений законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и никотинсодержащей продукции, однако продолжает деятельность с нарушением законодательства. Нахождение организации торговли по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции в пределах этой <данные изъяты> метровой зоны и неправомерные действия ИП ФИО1 неблагоприятно влияют на нравственное развитие несовершеннолетних, не способствуют достижению установленных ст.12 Федерального закона от 29.12.12г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» целей, направленных на реализацию прав обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, обеспечение развития способностей каждого человека, формирование и развитие его личности в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно- нравственными и социально-культурными ценностями. Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», выразившиеся в продаже табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО2, по адресу: <адрес>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.92г № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Поэтому суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

В целях недопущения противоправных действий такой способ, как доведение до сведения потребителей принятого решения суда через средства массовой информации, направлен на ознакомление большего круга потребителей и будет соответствовать целям защиты интересов потребителей.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлина, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в продаже табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: <адрес>, не соответствующих обязательным требованиям п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Советского муниципального района Республики Марий Эл в размере 6000 рублей (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов