Решение № 2-549/2023 2-549/2023~М-519/2023 М-519/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-549/2023

Дело №2-549/2023


Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2023года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Пеньковой Т.И.

при участии: помощника прокурора Успенского района - Зубченко Д.И.

рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа №14с.Новоурупское МО Успенский район об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности

установил:

Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением кответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа №14с.Новоурупское МО Успенский район об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасностипожарной безопасности в обоснование требований указав следующее.

Проверкой установлено, что вопреки п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – Постановление № 1479) допускаются к работе на объекте защиты только без прохождения обучения мерам пожарной безопасности.

В соответствии с п. 48 Постановления № 1479 руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, однако, установлено, что в МБОУООШ № 17 данное требование закона не соблюдено.

Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (пп. В п. 27 Постановления № 1479).

Вопреки п. 54 Постановления № 1479 на объекте не хранится техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

В соответствии с п. 12 Постановления № 1479 руководитель организации обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте. При этом категорирование котельной МБОУООШ № 17 не производилось.

В нарушение п. 60 Постановления № 1479 учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.

В МБОУООШ № 17 отсутствует декларация пожарной безопасности (ч. 1 ст. 64 Закона № 123-ФЗ).

Вопреки п. 54 Постановления 1479 руководитель организации не организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств.

На объекте не хранится техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

Выявленные нарушения подтверждаются справкой от ОНД и ПР Успенского района УНД и ПР Главного управления и МЧС России по Краснодарскому краю о проведенных проверочных мероприятиях.

Таким образом, работники МБОУООШ № 17 проявляют бездействие в части обеспечения первичных мер пожарной безопасности, что нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, на защиту жизни, здоровья, а также имущества в случае пожара, которые гарантированы им ст. 20 Конституции Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Не исполнение, не соблюдение требований законодательства о пожарной безопасности населения создает реальную угрозу жизни и здоровью работников МБОУООШ № 17 и его посетителей, что согласно требованиям ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным, истец просит суд:

Обязать МБОУООШ № 17 принять меры к устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: пройти обучение мерам пожарной безопасности; обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; получить декларацию пожарной безопасности; привести в соответствие с действующим законодательством эксплуатирующиеся светильники, а именно, накрыть светильники колпаками (рассеивателями), либо заменить их; произвести категорирование котельной; произвести записи в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты; произвести работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности.

Представитель истца помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №14 с.НовоурупскоеМО Успенский район– Машбашева в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотрела дела в свое отсутствие, представила заявление, в котором также указала, что с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска известны.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И., изучив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Настоящий иск подан в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых могут быть нарушены, не является постоянным, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать МБОУООШ № 17 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) принять меры к устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: пройти обучение мерам пожарной безопасности; обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; получить декларацию пожарной безопасности; привести в соответствие с действующим законодательством эксплуатирующиеся светильники, а именно, накрыть светильники колпаками (рассеивателями), либо заменить их; произвести категорирование котельной; произвести записи в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты; произвести работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято27.07.2023 года.

Председательствующий