Постановление № 5-1778/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1778/2017

К делу № 5-1778/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «26» декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО «МБА», юридический адрес: г. Сочи, <адрес>, ИНН №, КПП № (на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ), ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МБА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушил санитарно- эпидемиологические требования предъявляемые к организации питания населения, выразившееся в нарушении требований санитарного законодательства санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: при проведении 20.12.2017г. внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБА» в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Г. от 08.12.2017г. № №, в организации общественного питания общества с ограниченной ответственностью «МБА», расположенной г. Сочи, <адрес>, нарушаются санитарно-эпидемиологических требования к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и др. местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, ответственность, за которые возлагается на общество с ограниченной ответственностью «МБА»: обнаружены нарушения требований санитарного законодательства СП 2.3.6.1079-01 “Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, а именно нарушение поточности технологических процессов изготавливаются первые блюда (солянка, грибной суп из полуфабрикатов высокой степени готовности), хранятся в помещении загрузочной; моечные ванны в производственных помещениях, моечных столовой кухонной посуды присоединены к канализационной сети без воздушных разрывов не менее 20мм от верха приемной воронки; производственные цеха и моечные не оборудованы сливными трапам с уклоном пола к ним.

По результатам внеплановой выездной проверки составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности организаций общественного питания ООО «МБА» расположенные по адресу: г. Сочи, <адрес> о приостановлении деятельности с 17 часов 50 минут 20.12.2017 года. За выявленные нарушения санитарных правил составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6 КРФобАП на ООО «<данные изъяты>»

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом и суд рассматривает дело без участия представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека В судебном заседании представитель юридического лица ООО «МБА», Н., фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал. Однако пояснил, что все нарушения, выявленные территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи устранены представил фотографии устранения всех недостатков. Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина юридического лица ООО «МБА» подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о внеплановой выездной проверки в отношении ООО «МБА», протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационными документами ООО «МБА» и др. материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1. КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер

совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.6 КРФобАП предусматривает административные наказания для юридических лиц в виде административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из выявленных нарушений, суд приходит к выводу, что деятельность организаций общественного питания принадлежащего ООО «МБА», расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>, на момент проверки могло привести к возникновению и распространению массовых инфекционных желудочно-кишечных заболеваний и пищевых отравлений среди населения, а также создало угрозу жизни и здоровью людей Однако, в связи с устранением недостатков, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, являющегося одним из видов наказаний, который сможет обеспечить в будущем предотвращение непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, связанной с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания ООО «МБА» суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП является раскаяние юридического лица, отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП по делу не установлено.

На основании ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «МБА», юридический адрес: г. Сочи, <адрес> ИНН №, КПП № (на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ), ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административного приостановление деятельности организаций общественного питания принадлежащего ООО «МБА», расположенных по адресу: г. Сочи, <адрес>, на основании протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут 20.12.2017 года - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: