Постановление № 5-369/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-369/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-369/2018 (10602000-1795/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гр. <адрес> ФИО3, следовавшей из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла и иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <адрес> ФИО3, представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> ФИО3, не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданина <адрес> ФИО2, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в багажном отделении (задней части салона а/м), установлено нахождение пяти дорожных сумок, бывших в употреблении, разных цветов и одного спального мешка, б/у, в четырех сумках находятся личные вещи пассажиров (одежда, сумки пустые), б/у, а в оставшейся одной сумке, б/у, серого цвета, находится товар: 1) рукавицы (варежки), шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, попарно скреплены бумажным ярлыком с маркировкой «NEW PURE YAK WOOL <данные изъяты>» с изображением животного (яка). Размеры не указаны. Страна производства <адрес>. Всего 51 пара варежек, общим весом 2,95 кг; 2) рукавицы (варежки), шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, попарно скреплены бумажным ярлыком с маркировкой «NEW PURE CAMEL WOOL <данные изъяты>» с изображением животного (верблюда). Размеры не указаны. Страна производства <адрес>. Всего 16 пар варежек, общим весом 0,95 кг; 3) гольфы шерстяные, новые, разных цветов, попарно скреплены полиэтиленовой нитью, на гольфах имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD OIMS LLS <данные изъяты>, wool-70%,viscous-30%», также на ярлыке имеется информация о размерах, способах ухода за изделием и контактная информация. На гольфах имеется маркировка «<данные изъяты> L ТОД». Страна производства <адрес>. Всего 5 пар гольф, общим весом 0,70кг.; 4) чулки шерстяные, новые, разных цветов, попарно скреплены п/э нитью, на чулках имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD OIMS LLS <данные изъяты>, wool-70%,viscous-30%», также на ярлыке имеется информация о размерах, способах ухода за изделием и контактная информация. На чулках имеется маркировка «<данные изъяты> L ТОД». Страна производства <адрес>. Всего 4 пары, общим весом 0,70кг.; 5) гетры шерстяные, новые, разных цветов, попарно скреплены п/э нитью, на гетрах имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD OIMS LLS <данные изъяты>, wool-70%,viscous-30%», также на ярлыке имеется информация о размерах, способах ухода за изделием и контактная информация. На гетрах имеется маркировка «ТОД». Страна производства <адрес>. Всего 5 пар, общим весом 0,60кг. Общий вес товара 5,90кг., вес товара с сумкой 6,25кг.

В рамках дальнейшего таможенного контроля гражданкой <адрес> ФИО3 дано письменное объяснение, из которого следует, что она купила товар в <адрес> везла в <адрес> для продажи, поскольку хотела заработать.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <адрес> ФИО3, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического союза, т.е. не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. <адрес> ФИО3 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1795/2017 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭИО № (<адрес>) ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. ФИО3 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной или электронной формах.

Вина гр. <адрес> ФИО3 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением гр. ФИО3, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО3, согласно которого она признала свою вину, в содеянном раскаялась, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, протоколом опроса свидетеля ФИО1, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) варежки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой – NEW PURE, Yak Wool, <данные изъяты> – 51 пара; 2) варежки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой – NEW PURE, Camel Wool, <данные изъяты> – 16 пар; 3) получулки женские, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, различных цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>, L, TOD». Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой –TOD OIMS LLC, Wool – 70%, Viscous – 30%, <данные изъяты> – 5 пар; 4) чулки женские, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, различных цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>, L, TOD». Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой –TOD OIMS LLC, Wool – 70%, Viscous – 30%, <данные изъяты> – 4 пары; 5) гетры женские, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, различных цветов и размеров, кругловязаные с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с вывязанными рисунками и надписями «TOD», c эластичными манжетами по краям. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой –TOD OIMS LLC, Wool – 70%, Viscous – 30%, <данные изъяты> – 5 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, общей таможенной стоимостью <данные изъяты>. - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)