Решение № 2-3522/2018 2-3522/2018~М-2320/2018 М-2320/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3522/2018

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3522/2018 15.11.2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


01.12.2011г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 руб., с процентной ставкой 26% годовых.

ФИО1 кредитную карту активировал, однако условия договора кредитования с февраля 2012 года не выполнял.

18.03.2016г. ПАО «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания «Редут» заключили договор цессии.

12.05.2017г. ООО «Служба взыскания «Редут» и ООО «Редут» заключили договор цессии.

15.05.2018г. ООО «Редут» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 159 529,74руб.

Ответчик ФИО1 против иска возражал, заявил о применении срока исковой давности, пояснив, что с февраля 2012года счет не пополнял, а срок действия карты закончился 01.12.2014г.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим отклонению в связи с истечением срока исковой давности.

С учетом положений Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, которой установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 9 ст. 3 указанного Закона установленные положениями ГК РФ (в редакции настоящего ФЗ) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. Пунктом 2 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности

составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (разъяснения, данные в п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 2 ст. 207 ГК РФ).

Определяя момент начала течения срока исковой давности по данному иску, суд исходит из того, что в суд ООО «Редут» обратилось 15.05.2018г., однако о наличии долга, кредитор (ПАО «Татфондбанк) должен был узнать в феврале 2012 года (последний платёж) или не позднее 01.12.2014г., то есть с момента окончания срока действия кредитной карты.

Последняя выплата в счет погашения кредитного обязательства была осуществлена ФИО1 в феврале 2012 г., что также подтверждается выпиской из лицевого счета, поэтому после указанной даты - то есть с марта 2012 года начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата кредита и процентов за пользование им. Заключение договора цессии не изменяет срок исковой давности.

Никаких доводов и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истец суду не привел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В иске ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте –ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ