Постановление № 5-35/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело №5-35/2024 30 июля 2024 года г. Мензелинск РТ Судья ФИО2 районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Верхний Такермен ФИО2 <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>А, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, ранее не привлеченного к административной ответственности; Казанским ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы на рассмотрение в Мензелинский районный суд РТ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. указав, что его родные сестры живут на Украине. Ему их жаль. В дальнейшем такое не повторится. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Часть 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-СБ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствие с п. «г» ч.1 чт.102 Конституции Российской Федерации рассмотрено обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, и постановлено дать согласие. Согласно общедоступным данным дискредитация представляет собой умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, формирование негативного образа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.57 часов по адресу: РТ, <адрес>, корп. ПС в ходе мониторинга ИТС "Интернет", а именно. в социальной сети «ВКонтакте», обнаружена открытая страница сообщества с названием «Подслушано Арск» (https://vk.com/club21813 8945), носящего информационный характер, на «Стене» указанной страницы была размешена запись с текстом о погибших в ходе специальной военной операции российских военнослужащих, также к записи была добавлена фотография с изображением военнослужащих. При просмотре комментариев, оставленных под указанной записью, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «ВКонтакте» по ником «Марсель Советский» (https://vk.com/id200009784Q) опубликован комментарий следующего содержания: «а ведь не один и не одна этих сочувствующих, написавшие, кроме «очень жаль», «соболезную», не задаст вопрос, для сего, зачем путин развязал эту войну, зачем он трупирует мужское население? Нужна земли Украины? Что, у нас земель мало что ли? Вон, Сибирь почти задаром, отдал китайцам в аренду, по цене 250 рублей в год!!!!!!!» Рублей, а не юаней и не баксов». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» установлено, что администратором электронной страницы (владельцем аккаунта) «ВКонтакте» с данными пользователя под ником «Марсель Советский» является ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, с.<данные изъяты><данные изъяты>, <адрес>А. Согласна акту экспертного исследования по материалам проверки КУСП 1662 от ДД.ММ.ГГГГ в записи ФИО1 содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий, то есть их дискредитация. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта, иными документами. В соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном ми объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, рапортами и объяснениями об обстоятельствах совершенного правонарушения и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. является признание вины, чистосердечное раскаивание. Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона в минимальном размере, по которому квалифицированы его действия. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты><адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>А, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выдан: МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Казанское ЛУ МВД РОССИИ на транспорте), Отделение – НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет 03№, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Мензелинский районный суд РТ по адресу: <адрес>. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Диярова Л.Р. Постановление вступило в законную силу _____________20 __года Судья Диярова Л.Р. Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Диярова Лидия Рифкатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 |