Решение № 2-2089/2018 2-2089/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2089/2018

Дело №2-2089/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2018 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием адвоката Бажановой И.В., предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Галаниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита - ***., процентная ставка ***% годовых, срок возврата кредита <дата>

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

<дата>. в обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор залога № № с ФИО1

В соответствии с п. 1.1 договора залога предметом залога является транспортное средство Hyundai Solaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответстви с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Даты выхода заемщика на просрочку <дата>. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с <дата>. составляет по основному долгу - *** по процентам - ***.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.11.2014г. в размере ***. и расходы по уплате государственной пошлины ***., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris 2014 годы выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, определив начальную продажную цену ***

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду неизвестно.

Определением Арзамасского городского суда от 11.09.2018г. в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Бажанова И.В. с иском не согласна.

Выслушав представителя ответчика адвоката Бажанову И.В., изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. между ОАО «АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере ***. на срок *** до <дата>. с уплатой *** % годовых.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

<дата>. между ФИО1 и ООО «РОЛЬФ» был заключен договор № № купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris 2014 года выпуска, цвет серебристый, стоимостью ***

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №, согласно которому заемщик ФИО1 передала в залог банку транспортное средствоHyundai Solaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов кузов № №, цвет серебристый.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней и при неисполнении клиентом предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита.

Согласно п. 4.2 договора залога Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

<дата>. истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № составляет ***, из которых:

- задолженность по основному долгу - ***

- задолженность по процентам - ***

Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №. в размере ***., из них по основному долгу - ***., по процентам - ***

Истец ПАО «РОСБАНК» просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, определив начальную продажную цену ***

Согласно ст.348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» стоимость транспортного средства Hyundai Solaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, объем двигателя 1396 по состоянию на <дата>. составляет ***

Возражений относительно данной рыночной стоимости транспортного средства и ходатайства о назначении судебной экспертизы от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору в размере ***. значительно превышает 5% стоимости заложенного имущества.

Поскольку все существенные условия, необходимые для заключения договора залога, сторонами были согласованы, а именно указаны предмет залога - автомашина HyundaiSolaris 2014 года выпуска, ее характеристики, оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняет, обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст.348 ГК РФ, не установлено, судья находит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору залога №. - автомашину HyundaiSolaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, установив начальную продажную цену ***

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере ***., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата>

Суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «РОСБАНК» в счет возврата государственной пошлины ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №<дата>. в размере *** из них по основному долгу - ***., по процентам - *** и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyundai Solaris 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, установив начальную продажную цену ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***