Решение № 2-1655/2018 2-336/2019 2-336/2019(2-1655/2018;)~М-1574/2018 М-1574/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1655/2018

№2-336/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания – Киреевой Ю.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Телишевской М.Н., умершей 22.07.2017 года на ? долю жилого дома, как на жилой дом площадью 30,3 кв.м., которая находится на земельном участке площадью 250 +/- 3,24 кв.м., с кадастровым номером 90:15:010106:479, расположенного по адресу: <адрес>.

Свой иск мотивирует тем, что 22.07.2017 года умерла Телишевская М.Н., наследником которой по завещанию является ее дочь – истец по настоящему делу ФИО3 Решением Алуштинского городского суда от 20.06.2013 года при жизни Телишевской М.Н. было выделено в собственность ? доля домовладения, расположенного по <адрес>. Между тем, при жизни Телишевская М.Н. государственную регистрацию права на указанную долю домовладения не произвела, в связи с чем наследником от нотариуса получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную долю домовладения. Таким образом, из-за отсутствия на момент смерти наследодателя документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности на выделенную Телишевской М.Н решением суда ? долю жилого <адрес> истец не может в общем порядке оформить наследство в этой части, в связи с чем, и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика просил принять решение на основании имеющихся в деле доказательствах.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно чт.1100 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если иное не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец по настоящему делу является дочерью Телишевской М.Н., умершей 22.07.2017 года.

Решением Алуштинского городского суда от 20.06.2013 (с учетом определения суда от 04.05.2016 о разъяснении решения суда) Телишевской М.Н было выделено в натуре в собственность ? доля домовладения № по <адрес> с соответствующими сооружениями как единый объект недвижимого имущества.

Из представленных материалов следует, что в установленный законом срок истица ФИО3 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти своей матери Телишевской М.Н.

Установлено, что 27.08.2018 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого ФИО3 как наследница умершей Телишевской М.Н. стала собственником земельного участка площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 90:15:010106:479 по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.08.2018 года истку отказано в выдаче свидетельства она наследство по завещания, в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий государственную регистрацию права на выделенную решением суда ? долю домовладения № по <адрес>.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права, как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.

Сходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 после смерти матери Телишевской М.Н., умершей 22.07.2017 года право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома, как на жилой дом площадью 30,3 кв.м., состоящий из: помещения № (жилая комната) площадью 12,3 кв.м. в лит. «А»; помещение № (передняя) площадью 8,0 кв.м. в лит. «а»; помещение № (кладовая) площадью 10,0 кв.м. в веранде под лит. «а1», а также хозяйственные постройки, относящиеся к жилому дому: сарай лит. «В» площадью 12,6 кв.м., сарай лит. «Ж» площадью 10,5 кв.м., которые находятся на земельном участке площадью 250 +/- 3,24 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2019 года.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко