Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2017 Именем Российской Федерации с. Краснощёково 31 августа 2017 года Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Суворовой Н.С., при секретаре Быстрянцевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, в котором указал, что в силу Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Горное", что также подтверждается Уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о передаче нереализованного в ходе конкурсного производства имущества ООО "Горное" кредитору в счет частичного погашения его требований от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения к соглашению о передаче нереализованного в ходе конкурсного производства имущества ООО "Горное" кредитору в счет частичного погашения его требований от ДД.ММ.ГГГГ передано следующее имущество: - здание зерносклада, общей площадью 956,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок в 600 м. на с-з от <адрес>, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; - родильное отделение, общей площадью 414,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, по участок в 1,3 км. на с-з от <адрес>, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Первоначальные права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не зарегистрированы, так как на основании Решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № общество с ограниченной ответственностью "Горное" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, что подтверждает Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ. Дело № Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на: - здание зерносклада, общей площадью 956,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок в 600 м. на с-з от <адрес>; - родильное отделение, общей площадью 414,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, по участок в 1,3 км. на с-з от <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть без него, исковые требования поддерживает в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание не явился представитель третьего лица управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощёковского района, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание не явился представитель третьего лица межмуниципального отдела Управления Федеральной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, принятие решения оставляют на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Право собственности подлежит регистрации. Согласно части 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Согласно Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Л. и ФИО1, следует, что к ФИО1 переходят права в части требования с ООО «Горное» суммы 42579,50 руб., вытекающие из договора проведения оценки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Л. и ООО «Горное». Уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ООО»Горное» о том, что на основании вышеназванного договора уступки ФИО1 приобрел у ИП Л. право требования с ООО «Горное» сумму 42 579,50 руб., вытекающие из договора на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ. В силу Соглашения о передаче нереализованного в ходе конкурсного производства имущества ООО "Горное" от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения к соглашению о передаче нереализованного в ходе конкурсного производства имущества ООО "Горное" от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в счет частичного погашения задолженности по вознаграждению оценщика (услуги по договору проведения оценки ИП Л.) передано следующее имущество ООО «Горное», которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства (Дело №) по цене отсечения: - здание зерносклада, родильное отделение, расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Горное". Определение Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Горное» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела (выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках) здание зерносклада имеет общую площадь 956,7 кв.м., кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, участок в 600 м. на с-з от <адрес>; родильное отделение имеет общую площадь 414,1 кв.м., кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, по участок в 1,3 км. на с-з от <адрес>. Из уведомлений, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю видно, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на здание зерносклада, общей площадью 956,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, участок в 600 м. на с-з от <адрес>; родильное отделение, общей площадью 414,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, по участок в 1,3 км. на с-з от <адрес>, отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопрос о возмещении истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на - здание зерносклада, общей площадью 956,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок в 600 м. на с-з от <адрес>; - родильное отделение, общей площадью 414,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, по участок в 1,3 км. на с-з от <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Н.С. Суворова Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Усть-Беловского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Суворова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |