Решение № 2-2165/2021 2-2165/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2165/2021

№2-2165/2021

УИД 03RS0003-01-2021-000762-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мирхайдаровой A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2165/2021 по иску прокурора Кировского района г.Уфы РБ, в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН №) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Кировского района г.Уфы обратился в суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с иском в интересах ФИО1 к ООО «ГРАНД» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что по обращению работников ООО «ГРАНД» прокуратурой Кировского района г.Уфы проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате которой установлено наличие у ООО «ГРАНД» задолженности по заработной плате перед истцом ФИО1 за сентябрь - октябрь 2020 года. Бездействием работодателя работнику причинен моральный вред.

На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ответчика ООО «ГРАНД» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 103 187,60 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Директор ООО «ГРАНД» представил в суд ходатайство о признании исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В ходатайстве, направленном в суд, директор ООО «ГРАНД» указал на признание исковых требований.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, факт трудовых отношений с истцом и наличие задолженности по заработной плате перед ним подтверждены документально, в частности приказом о приеме на работу 21.08.2020 года и справкой от 04.12.2020 года.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 263,75 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района <адрес>РБ в интересах ФИО1 к ООО «ГРАНД» (ИНН №) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН №) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2020 года в размере 103 187,60 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 263,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.

Решение06.04.2021