Решение № 2-1927/2017 2-1927/2017 ~ М-2387/2017 М-2387/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1927/2017

Дело 000 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/Заочное/

г.-к. Анапа 19 октября 2017 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: помощника Анапского межрайонного

прокурора Губжоковой А.А.

истца ФИО1

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (...). Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 000 000 и серии <данные изъяты> 000, выданными 00.00.0000. С 00.00.0000 по данному адресу в качестве члена их семьи был вселен ответчик ФИО3 как супруг их дочери ФИО4. С их согласия ФИО3 зарегистрирован по адресу: (...). Решением мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое им не известно, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в доме не проживает. Просят суд прекратить право пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: (...). Снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: (...).

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав истцов ФИО1 и ФИО2, помощника Анапского межрайонного прокурора Губжокову А.А., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетельством о государственной регистрации права 000 от 00.00.0000 подтверждается принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 234,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером 000 в размере ? общей долевой собственности, расположенного по адресу: (...).

Свидетельством о государственной регистрации права 000 от 00.00.0000 подтверждается принадлежность ФИО2 жилого дома, общей площадью 234,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером 000, в размере ? общей долевой собственности, расположенного по адресу: (...).

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ 000 от 00.00.0000, брак между ФИО3, 00.00.0000 года рождения и ФИО4, 00.00.0000 года рождения прекращен 00.00.0000 на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № (...) от 00.00.0000.

Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением – жилым домом общей площадью 234,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером 23-23-26/041/2008-687, расположенным по адресу: (...), поскольку ответчик в принадлежащем истцам жилом доме не проживает, своих вещей в доме истцов не имеет, соглашения о том, что за ответчиком сохраняется право пользование жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком заключено не было, регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истцов в полном объеме распоряжаться принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом, которые, являясь собственниками указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), Удмуртской АССР утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом общей площадью 234,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером 000 расположенным по адресу: (...), принадлежащим на праве собственности ФИО1, ФИО2.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г-к Анапа снять с регистрационного учета ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), (...) из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Судья А.В.Фомин