Приговор № 1-286/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-286/2019




Дело 1-286/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Барнаул «02» июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Саулине А.Е.,

с участием государственного обвинителя Шуляк Е.М.,

защитника Митрохиной Ж.Н.,

представившей удостоверение №... ордер №...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998, зная, что его действия противозаконны и желая этого, +++ около 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго - восточном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, нарвал части растения конопля, которую в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут протер через ткань и пересыпал в находившийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 17 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. +++ около 20 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м в юго-западном направлении от здания по адресу: /// м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: /// где в установленном законом порядке у ФИО1 при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке на месте происшествия, в ходе очных ставок со свидетелями П., В., Е., Д., показаниями свидетелей П., В., Е., Д., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым +++ около 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго - восточном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, садоводство <данные изъяты> ///, ФИО1 нарвал части растения конопля, которую в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут протер через ткань и пересыпал в находившийся при нем пакет, который стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, +++ около 20 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, садоводство «/// в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, садоводство ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции П., В., доставлен в пункт полиции «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где в присутствии понятых Е., Д. у ФИО1 при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство, произведены смывы кистей рук, о чем составили протоколы (л.д.16-21, 24-31, 32-36, 41-4546-49, 50-53, 54-58, 59-63, 64-68, 69-73);

- протоколом выемки о том, что у свидетеля В. изъяты пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17 г; ватный тампон, которым производились смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.38-40);

- протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, осмотра, заключениями эксперта о том, что возможно изготовление наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) способом, указанным ФИО1, изъятое у ФИО1 вещество, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 17 г, на ватном тампоне, представленном на экспертизу в пакете №2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, на ватном тампоне, представленном на экспертизу в пакете №3, основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол, не обнаружены, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.4, 5, 38-40, 76-80, 82-84, 85, 89-90).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными показаниями о незаконном приобретении 17 г наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) +++ около 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго - восточном направлении от здания, расположенного по адресу: /// путем сбора растения конопля, которую в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут он протер через ткань и пересыпал в находившийся при нем пакет, хранении наркотика при себе, для личного употребления, без цели сбыта, показаниями свидетелей П., В. о задержании ФИО1, об изготовлении смывов с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона, показаниями свидетелей Е., Д. об обнаружении у ФИО1 наркотических средств.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ФИО1 показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, ФИО1, собрал коноплю, протер через ткань и пересыпал в находившийся при нем пакет 17 г наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), которые хранил непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками правоохранительных органов.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства ФИО1 признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 молод, работает, на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины; его раскаяние в содеянном; молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах содеянного; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников, которым ФИО1 оказывает посильную помощь; отсутствие судимостей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который работает, не имеет заболеваний, препятствующих труду.

Согласно закону, правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, который находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих труду, не имеет, против взыскания процессуальных издержек не возражал, в размере 2070 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Счет получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***> КПП: 222401001 ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17 г; ватный тампон, со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1 в размере 2070 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кемпф



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кемпф Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ