Решение № 2-676/2018 2-676/2018~М-625/2018 М-625/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-676/2018

Дело № 2 – 676/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 г.Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 153229, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4264, 60 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР ( в виде акцептования оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80800 рублей под 29, 9 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 153229, 80 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Также указано, что ДАТА. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. С ДАТА. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также указано, что не возражает о вынесении заочного решения (л.д. 5, 27).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила ( л.д. 26).

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 80 800 рублей под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии, предусмотренные Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования) ( п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования) (л.д. 12- 15).

Из материалов дела следует, что ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДАТА внесены изменения НОМЕР в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», согласно которым открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») переименовано в публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (л.д. 21-22).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 заявления –оферты без страхования от ДАТАг., ответчик ознакомлена с Условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью заявления –оферты, осознает их и понимает. Согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, приняла график осуществления платежей и обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита ( части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ( л.д. 12 -13).

Из выписки по счету следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом - платежи поступали не в полном объеме, в связи с чем Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита ( досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору ( л.д. 11, 16).

Разделом «Б» договора потребительского кредитования от ДАТА установлено, что при нарушении срока ( части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет Банка, находит его соответствующим ст. 319 ГК РФ, соглашается с ним (л.д. 9-10). Доказательств, опровергающих представленный Банком расчет задолженности по кредиту, ответчиком ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, суду не представлено, свой расчет задолженности также не представлен.

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153229 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссуда 78804 руб. 77 коп., просроченные проценты 23447 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 50977 руб. 20 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, по состоянию на ДАТАг., в общей сумме 153229 руб. 80 коп. ( сто пятьдесят три тысячи двести двадцать девять рублей 80 коп.), в том числе: просроченная ссуда - 78804 руб. 77 коп. ( семьдесят восемь тысяч восемьсот четыре рубля 77 коп.), просроченные проценты 23447 руб. 83 коп. ( двадцать три тысячи четыреста сорок семь рублей 83 коп.), штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 50977 руб. 20 коп. ( пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь рублей 20 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 4 264 руб. 60 коп. ( четыре тысячи двести шестьдесят четыре рубля 60 коп.).

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)