Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-458/2019

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-458/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесной Свердловской области 29 мая 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чариковой И.В.

с участием:

истца ФИО1

представителя МКУ «Имущественное казначейство» ФИО2

при секретаре судебного заседания Потапенок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения она является нанимателем муниципальной (коммунальной) квартиры по указанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрированы сноха – ФИО3 и двое внуков. В конце 2017 года они получили 2-х комнатную квартиру по <адрес>, которую ответчик оформила на себя. За спорное жилое помещение ответчик не оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, она должна была сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Ответчик лишает её, как собственника, в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Истец ФИО1 требования по иску поддержала.

Ответчик ФИО3 в заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила заявление о признании исковых требований истца. Из поданного заявления следует, что положения ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны.

Представитель третьего лица МКУ «Имущественное казначейство» ФИО2 решение по иску оставила на усмотрение суда.

Суд, огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, заслушав позицию истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. При этом, согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Положения ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу и представителю третьего лица разъяснены и понятны.

Учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также добровольное признание ответчиком ФИО3 иска, суд полагает возможным принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

Учитывая, что требование истца ФИО1 были удовлетворены, то подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, 29.11.1986г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова