Решение № 2-3616/2019 2-3616/2019~М-3632/2019 М-3632/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3616/2019

Дело № 2-3616/2019

64RS0046-01-2019-004222-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Абасове Г.А., с участием истцов Акулиной Т.А., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулиной Т .А., ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к Акулину И.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к Акулину И.Е. в котором просят признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>, путем снятия его с регистрационного учета в указанной квартире.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками трехкомнатной квартиры № в доме № по ул.<адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. (каждый по ? доли). Помимо истцов с 31 мая 2018 г. в квартире зарегистрирован ФИО5 сожительствовавший в тот период времени с Акулиной Т.А. С 29 декабря 2018 г. фактически семейные отношения ФИО5 с Акулиной Т.А. прекратились. Ответчик создал другую семью, проживает по адресу: г.<адрес>, вывез все принадлежащее ему имущество. Членом семьи собственников квартиры с указанного времени ответчик не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, пояснила, что ответчик участия в приобретении квартиры не принимал, от участия в приватизации не отказывался, т.к. на момент приватизации квартиры был зарегистрирован в другом месте – по месту регистрации его родителей.

Истец ФИО1 дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Истцы ФИО3 и ФИО2, ответчик и представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела истцы являются собственниками квартиры № в доме № по ул.<адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. (каждый по ? доли). Помимо истцов с 31 мая 2018 г. в квартире зарегистрирован ФИО5 сожительствовавший в тот период времени с Акулиной Т.А. С 29 декабря 2018 г. фактически семейные отношения ФИО5 с Акулиной Т.А. прекратились. Ответчик создал другую семью, проживает по адресу: г.<адрес>, вывез все принадлежащее ему имущество. Членом семьи собственников квартиры с указанного времени ответчик не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Согласно пояснениям истцов и показаниям свидетеля ФИО9, в квартире фактически проживают только истцы, ответчик в квартире не живет, его вещи в ней отсутствуют.

Ответчик, доводы истцов не оспорил доказательств проживания в квартире, наличии у него прав пользования жилым помещением принадлежащим истцам суду не представил, равно как не представил иных оснований возникновения у него права пользования жилым помещением принадлежащим истцам.

На основании приведенных выше норм права и изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что права истцов, как собственников жилого помещения подлежат защите, право ответчика на пользование жилым помещением по адресу расположенного по адресу квартира № в доме <адрес> подлежит прекращению.

При этом требования истцов о снятии с регистрационного учета ответчика из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, удовлетворению не подлежат, т.к. достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права данного лица на пользование жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рожд.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда, через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 г.

Судья: