Решение № 2-609/2021 2-609/2021~М-393/2021 М-393/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-609/2021

Дело № 2-609/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Рожковской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 77360-Н к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 77360-Н обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части.

В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с прохождением военной службы в в/ч 77360-Н, военнослужащий ФИО1 согласно записи в домовой книге зарегистрирован при в/ч 77360-Н (г.Североморск Мурманской области) в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Войсковая часть к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу.

Приказом командира войсковой части 77360-Н от 13 октября 2015 года № 1188-ДД ФИО1 исключен из списков войсковой части 77360-Н в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 38643. В 2017 году ответчик уволен с военной службы из войсковой части 38643 по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (невыполнение условий контракта), исключен из списков войсковой части 38643 10 августа 2017 года.

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч 77360-Н, полагает, что ответчик также утратил право на регистрацию при войсковой части. Однако, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Со ссылкой на положения п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: Мурманская область, г.Североморск, в/ч 77360-Н.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в/ч 77360-Н, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении месту регистрации (г.Североморск), в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств снятия с регистрационного учета при в/ч 77360-Н не представил, о причинах неявки суд не уведомил, от получения судебной повестки уклонился (судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения). В адрес ответчика направлялось определение суда с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего стороной истца возражений не представлено.

3-е лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной просил рассмотреть спор в отсутствие представителя, в разрешении спора полагался на усмотрение суда, представил сведения о регистрации ответчика по месту дислокации воинской части.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 77360-Н по 2015 год.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в период прохождения военной службы военнослужащий ФИО1 был зарегистрирован при в/ч 77360-Н (г.Североморск Мурманской области) с 10 июля 2013 года, что подтверждается записью в домой книге № 36/9 (по номенклатуре №212).

Приказом Командующего Северным Флотом от 26 сентября 2015 года № 245 ФИО1 назначен на воинскую должность гранатомётчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмовой роты десатно-штурмового батальона войсковой части 36843.

Согласно приказу Командующего Северным Флотом от 13 октября 2015 года № 1188-ДД ФИО1 освобожден от занимаемой должности в войсковой части 77360-Н, с 07 октября 2015 года исключен из списков личного состава части.

Сведений о заключении ФИО1 нового контракта о прохождении военной службы в в/ч 77360-Н не представлено.

Как следует из сообщения командира войсковой части 38643 от 05 февраля 2019 года ответчик уволен с военной службы по несоблюдению условий контракта и исключен из войсковой части 38643 10 августа 2017 года.

Таким образом, основания увольнения и выслуга лет не давали ответчику права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства (при подтверждении обстоятельств нуждаемости). Из сообщения филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 15 марта 2021 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимался на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, не состоит на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением от Министерства обороны, также не является участником накопительно-ипотечной системы.

Соответственно, после исключения из списков части ФИО1 обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства не выполнил. Доказательств обратного, стороной ответчика не представлено, по сведениями истца и отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ответчик до настоящего времени значится в регистрации при в/ч 77360-Н г.Североморск.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 77360-Н ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 77360-Н.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 77360-Н – удовлетворить.

Признать ФИО1, ***, утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: войсковая часть 77360-Н г.Североморск Мурманской области.

Взыскать с ФИО1, *** государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая