Постановление № 5-165/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 22 октября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович, (адрес местонахождения: <...>, раб. тел. <***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. по адресу: РБ, <адрес>, около <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан по факту драки в кафе «Дуслык». При доставлении в ОМВД России по г.Сибаю РБ для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами, отказался в грубой форме от проезда на служебном транспорте в ОМВД России по г.Сибай РБ, т.е. своими действиями пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. На основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, и пояснил суду, что когда вышел из кафе на него без причины напали сотрудники полиции.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.

Из показаний допрошенного в судебном заседании ФИО6 – полицейского отделения ОР ППСП ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ул.<адрес> кафе «Дуслык» происходит драка. Приехав по указанному адресу вместе с сотрудниками ОР ППСП был задержан ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения учинил драку, при этом выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, ФИО1 оказал наряду полиции активное неповиновение. На замечания не реагировали и требование прекратить правонарушение и сесть в прибывший по вызову в служебный автомобиль для следования в отдел МВД данный граждан ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурно, упирался. Когда наряд полиции попытался усадить в служебный автомобиль, данное лицо оказывало активное физическое неповиновение, он был неоднократно предупрежден о том, что если будут продолжать оказывать неповиновение полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Однако на предупреждение нарушитель не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, упирался руками и ногами. После неоднократного предупреждения в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «Браслет ручной», только после этого его удалось усадить в служебный автомобиль.

Сотрудник полиции ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО6

Суд принимает показания свидетелей ФИО6, ФИО7, так как свидетели предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ранее не были знакомы с ФИО1, неприязненных отношений не имелось.ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Сибай и задержан в связи с совершением административного правонарушения с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

ФИО1, отказываясь от проезда в отдел МВД России по г.Сибаю РБ, при этом упираясь руками и ногами, хватаясь за форменное обмундирование, отказываясь в грубой форме от проезда, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, период административного задержания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Кутлубаев А.А.