Постановление № 1-169/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 05 июля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Ягольницкой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Морозовой А.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Мелентьева С.Н., представившего ордер № №... удостоверение № №... потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ПСВ, **.**.** ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов **.**.** до ... часов **.**.** ФИО2, находясь в ..., припаркованном у по адресу ... Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара получил от ПСВ золотое кольцо, как гарантию последующей оплаты за оказанную им услугу по перевозке последнего в такси. При этом ПСВ и ФИО2 договорились о встрече **.**.** в ... часов у ... по по адресу .... При встрече ПСВ должен был передать ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, за оказанную ему ...С. услугу по частному извозу, а ФИО2 должен был вернуть П .... Тем самым ПСВ при вышеуказанных обстоятельствах вверил ФИО2 ..., стоимостью ... рублей.

После указанных событий, в период времени с 23.00 часов **.**.** до **.**.** у ФИО2, находившегося в неустановленном месте на территории Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, возник преступный умысел на хищение данного золотого кольца путем присвоения.

С целью реализации которого ФИО1, находящийся в неустановленном месте на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступным действиям никто не препятствует, похитил путем присвоения, вверенное ему золотое кольцо, стоимостью 9000 рублей, принадлежащее ПСВ

Незаконно обратив в свою пользу вверенное ему кольцо, ФИО2 распорядился похищенным кольцом по своему усмотрению, причинив своими действиями ПСВ значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, т.к. он с подсудимым примирился, подсудимый возместил ему ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, принес ему свои извинения, выплатил компенсацию морального вреда, претензий к подсудимому он не имеет, что подтвердил письменно.

Заслушав подсудимого ФИО2, защитника Мелентьева С.Н.., также поддержавших ходатайство потерпевшего ПСВ, государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вина подсудимого в совершении данного деяния подтверждается представленными суду доказательствами.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, в результате чего ущерб потерпевшему возмещен полностью, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, они приняты потерпевшим, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: золотое кольцо, - считать возвращенными потерпевшему ПСВ

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему ПСВ, прокурору Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.В. Федорович