Приговор № 1-321/2020 1-83/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-321/2020

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Х.,

подсудимого Н.,

защитника Р.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н., родившегося Дата обезличена в ...... гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого:

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена, освобожден Дата обезличена по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 16 дней;

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение отменено, частично присоединен неотбытый срок по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, общий срок 3 года лишения свободы. По определению ...... суда ...... РТ от Дата обезличена, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание на срок 2 года 3 месяца лишение свободы, освобожден Дата обезличена по отбытии срока (на момент совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ по настоящему уголовному делу не судим, судимость погашена).

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 264.1, 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 264.1, 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу Дата обезличена,

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 264. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев, условное осуждение по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и Дата обезличена отменено, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена приговор Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена изменен, назначенное наказание в виде лишения свободы снижено окончательно до 1 года 11 месяцев (на момент совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ по настоящему уголовному делу не судим),

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ лишение свободы сроком на 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (на момент совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ по настоящему уголовному делу не судим),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, в отношении Н., зарегистрированного по адресу РТ, ...... проживающего по адресу РТ, ......, установлен административный надзор сроком до Дата обезличена и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД;

запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы вахтовым методом.

На основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Н., зарегистрированного по адресу РТ, ...... проживающего по адресу РТ, ......, к административным ограничениям, установленным решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения, а именно:

запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

На основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Н., зарегистрированного по адресу РТ, ...... проживающего по адресу РТ, ......, к административным ограничениям, установленным решениями Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и Дата обезличена установлено дополнительное административное ограничение, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Н., зарегистрированный по адресу РТ, ...... проживающий по адресу РТ, ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течение года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 22 часа 55 минут и Дата обезличена в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои преступные действия, Н., зарегистрированный по адресу РТ, ...... проживающий по адресу РТ, ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Дата обезличена в 22 часа 51 минуту отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дата обезличена в 22 часа 51 минуту, находясь около ...... РТ, Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Н. признал свою вину частично, пояснив суду, что он действительно уклонился от административного надзора и Дата обезличена в 22 часа 55 минут и Дата обезличена в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, но Дата обезличена он не виновен, так как время было до 22 часов. После оглашения в судебном заседании своих показаний, пояснил, что это его показания, он не признает время, считая, что видеорегистратор время показывает с погрешностью.

Согласно оглашенных в судебном заседании протокола дополнительного допроса подозреваемого Н., следует, что ранее данные показания подтверждает, поясняет, что в ходе дополнительного допроса ему были предъявлены видеозаписи от Дата обезличена с камеры видеорегистратора, установленного в передней части форменной одежды сотрудника полиции. Просмотрев данные видеозаписи поясняет следующее: с предъявленной видеозаписью, о том, что он выражался нецензурной бранью он согласен, поскольку он не может доказать факт того, что видеорегистратор был включен после непродолжительного разговора с сотрудниками полиции, обвинение предъявленное ему по части 2 статьи 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 144 – 148).

Суд, исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебного следствия, считает вину подсудимого Н. в содеянном установленной полностью.

В судебном заседании свидетель К. суду показала, что Н., проживающий по адресу РТ, ......, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал установленные решением суда административные ограничения Дата обезличена в 22 часа 55 минут и Дата обезличена в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дата обезличена в 22 часа 51 минуту так же отсутствовал по месту проживания в ночное время, находясь около ...... РТ, Н., был в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении него был собран материал и направлен в отдел дознания.

В судебном заседании свидетели Я. и Г. суду показали, что Дата обезличена находились на службе, на маршруте патрулирования в 22 часа 40 минут – 22 часа 50 минут увидели двоих мужчин, в одном узнали Н., который является поднадзорным лицом. Сказали, что у него нарушения, он стал возмущаться, выражался нецензурной бранью, исходил запах спиртного, производилась видеозапись, поехали в наркологическое отделение на освидетельствование, затем доставили в отдел полиции, составили протокол и передали дежурному.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что в настоящее время проживает по адресу: РТ, ....... Примерно в 20 часов 30 минут Дата обезличена они с С. встретились во дворе дома, после чего он позвал С. к себе домой, чтобы выпить с ним пиво, пиво было у него дома. Находясь у А., они с С. распили 3 литра пива на двоих. Так как время уже было позднее, необходимо было укладывать ребенка спать, С. собрался уходить. Затем они с С. вышли на улицу, время на тот момент было примерно 21 час 45 минут Дата обезличена С С. они стояли разговаривали, курили возле подъезда 3 ....... Спустя какое-то время С. попрощавшись с ним, пошел в сторону своего дома, он остался около своего подъезда. Точное время, когда ушел С. от него он сказать не может, так как не смотрел на часы. Затем он увидел, что во двор их дома заезжает патрульная автомашина, которая двигалась со стороны первого подъезда ...... в направлении 3 подъезда данного дома. Патрульная автомашина проехала мимо С., после чего включив заднюю передачу, автомашина начала движение назад. Далее из патрульной автомашины вышел сотрудник полиции, который тут же подошел к Н.. Подойдя к ним, он услышал, что Н. и сотрудники о чем - то разговаривают, в ходе беседы С. использовал грубую нецензурную брань, игнорировал на замечания сотрудников полиции в ее использовании. Далее сотрудник полиции пояснил, что С. совершил административное правонарушение, в связи, с чем ему необходимо проехать с ними, после чего С. сел в патрульную автомашину, и они уехали. На следующий день он встретил С. во дворе дома, где С. рассказал, что на него был составлен протокол об административном правонарушении. О том, что в отношении Н. установлен административный надзор и что у него имеются какие-то ограничения ему ничего не известно, в том числе и то, что Н. должен находится у себя дома после 22 часов 00 минут. В ходе производства допроса свидетелю А. была предъявлена видеозапись с камеры видеорегистратора от Дата обезличена изъятой у сотрудников ППСП. С момента выхода на улицу с Н., до приезда сотрудников полиции прошло около 10 минут. С Н. они вышли из квартиры А. до 22 часов 00 минут, точное время он утверждать не может, находясь у подъезда его дома, они с Н. стояли, курили, при этом он успел выкурить две сигареты, Н. 1 сигарету, в процессе нахождения вместе, общались на общие темы. На его взгляд время на видеорегистраторе сотрудников полиции не соответствует времени, в которое они находились с С. на улице, ему кажется, что время было меньше, так как они с С. около дома находились не долго. Во дворе дома кроме них никого не было, когда они с С. выходили на улицу, супруга находилась в другой комнате, момента их ухода она не видела (л.д.139 - 141).

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДЕ1 отдела МВД России по ...... К. согласно которого Н. в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающего на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность и в действиях гр. Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 4 – 6).

Протоколом выемки у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К. документов дела административного надзора Номер обезличена на гр. Н. (л.д. 17 - 18).

Протоколом осмотра изъятых при выемке у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К. материалов дела административного надзора Номер обезличена на гр. Н. с документами, согласно которого были осмотрены документы материала дела административного надзора Номер обезличена на гр. Н. (л.д. 19 - 81).

Протоколом осмотра видеозаписи задержания Н. оформленная Дата обезличена, согласно которого при просмотре файла » длительностью 5 мин. 35 сек., установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется текст следующего содержания: « В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее содержание: запись производится на улице в темное время суток вблизи многоквартирного дома, при этом в обзоре камеры видеорегистратора появляется мужчина одетый в легкую куртку (ветровку) под которой имеется футболка со светлой надписью «adidas» в области груди, в брюках по бокам полоски светлого цвета, без головного убора (Н.). Указанный мужчина идет по тротуарной дорожке вдоль дома. Сотрудник полиции, обращаясь к мужчине «Здравствуйте» представляется «Сержант полиции Г.», на что мужчина (Н.) останавливается, затем сотрудник полиции спрашивает как фамилия, имя, на что мужчина говорит «Н.», в этот момент мимо мужчины (Н.) в сторону сотрудника полиции, включив заднюю передачу, движется патрульная автомашина, также слышен звук работы двигателя автомашины. Далее сотрудник полиции спрашивает у мужчины его отчество, на что мужчина (Н.) спрашивает «Что случилось?», сотрудник полиции уточняет у мужчины (Н.) не установлен ли в отношении него административный надзор, на что мужчина (Н.) отвечает, что надзор установлен. После чего сотрудник полиции спрашивает, до скольки часов установлено ограничение, на что мужчина молчит, при этом второй сотрудник полиции озвучивает время 22 часа 44 минуты, затем мужчина (Н.) указывая на сотрудника полиции сидящего в патрульной автомашине поясняет, что он его знает. Кроме того, мужчина поясняет, что он находится рядом с домом, выходил за сигаретой при этом указывая рукой в сторону, после чего выражаясь грубой нецензурной бранью говорит «теперь.. .. будешь оформлять что ли.. . за пол часа что ли», при этом сотрудник полиции делает мужчине (Н.) замечание по поводу нецензурных слов, на что мужчина отворачивается и начинает идти в противоположную сторону при этом громко выражаясь нецензурными словами. Далее к сотрудникам полиции подходит другой мужчина, одетый в футболку и шорты, в правой руке мужчина держит сигарету, который что-то говорит, речь неразборчивая. Мужчина (Н.) снова идет в сторону сотрудников полиции. Затем мужчина (Н.) говорит сотрудникам полиции, что он находится во дворе своего дома и выходил на улицу за сигаретами к своему знакомому, также в ходе беседы поясняет, что у него осталось три недели административного надзора и просит его отпустить и не составлять протокол. Далее продолжается диалог между мужчиной (Н.) и сотрудниками полиции, в ходе беседы мужчина (Н.) использует нецензурную брань, при этом сотрудник полиции снова делает ему замечание, а также предупреждает о том, что ведется запись на видеорегистратор. После чего мужчина (Н.) поясняет, что «Я не буяню, не хулиганю, какой с меня спрос», далее сотрудник полиции поясняет, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные статьей 20.1 КоАП РФ, затем мужчине (Н.) было предложено пройти в патрульную автомашину, на что мужчина (Н.) садится в патрульную автомашину, второй сотрудник полиции также садится рядом в автомашину. Далее слышен звук работы двигателя автомашины, после чего запись видеорегистратора прекращается. При просмотре файла длительностью 10 мин. 00 сек. установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется текст следующего содержания: В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее содержание: запись производится на улице в темное время суток, в обзоре камеры видеонаблюдения имеется крыльцо здания, по которому поднимается мужчина (Н.), далее мужчине открывают дверь и мужчина (Н.) проходит в помещение наркологического отделения. Далее сотрудник ППСП обращаясь к мужчине «С.», «С.» спрашивает согласен ли он пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор, на что мужчина (Н.) поясняет, что согласен. После чего сотрудник полиции знакомит мужчину (Н.) с актом о направлении на состояние опьянения и просит расписаться в нем, на что мужчина поясняет, что от подписи отказывается. В ходе беседы с сотрудниками полиции мужчина (Н.) неоднократно просит сотрудников полиции не составлять протокол, на что один из сотрудников полиции поясняет, что в связи с тем, что он нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания сотрудников полиции в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения (л.д. 112 – 117).

Протоколом выемки в наркологическом кабинете ГАУЗ Елабужская ЦРБ документов: журнала Регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ» с записями за Дата обезличена; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена (л.д. 93 - 94).

Протоколом осмотра документов изъятых в наркологическом отделении ГАУЗ ЕЦРБ, а именно «Журнала Регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) ГАУЗ «РНД М3 РТ» согласно данных под записью Номер обезличена за Дата обезличена освидетельствование проведено Дата обезличена с 23 часов 26 минут по направлению сотрудника ППСП сержанта полиции Г. ТАТ 005488, данные свидетельствуемого - Н. Дата обезличена г.р., прож. ......, 23:26 1,076 мг/л, 23:42 0,969 мг/л установлено состояние опьянения, заверенный подписью врача и медсестры проводившего освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена было проведено медицинское освидетельствование наркологом П. (свидетельство Номер обезличенаэ филиал ГАУЗ РНД М3 РТ «ННД» от Дата обезличена) по направлению полицейского ППС отдела МВД РФ по ЕМР сержанта полиции Г. TAT Номер обезличена в наркологическом отделении ГАУЗ ЦРБ ...... Дата обезличена в 23 часа 26 минут гр-н Н. 06.08.1986г.р., прож. г.......Нефтяников 50-14, внешний вид свидетельствуемого - одет по сезону; ран, травм нет; жалобы освидетельствуемого - не предъявляет; в поведении - в сознании, ориентирован во всех видах; результат пробы Шульте - неустойчивое; вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого - зрачки расширены, реакция на свет D=S; реакция на свет - вялая; склеры - гиперемированы, нистагм - горизонтальный; речь - смазана, вязкая; походка - походка с разбрасыванием ног при ходьбе; устойчивость в позе Ромберга - неустойчив; точность выполнения координационных проб - выполняет с напряжением; проба Ташена - 12 сек; техническим средством «Алкотектор PRO-100 touch- К заводской Номер обезличена на Дата обезличена в 23:26 - 1,076 мг/л; на Дата обезличена в 23:42 - 0,969 мг/л; с указанием даты окончания Дата обезличена в 23 час. 45 минут, с заключением - установлено состояние опьянения. На акте имеются оттиски печати, выполненные красящим веществом синего цвета с указанием учреждения проводимого исследование ГАУЗ «...... больница». Копиями осмотренных документов (л.д. 95 - 101).

Копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора группы по осуществлению адм.надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... капитана полиции К. о том, что Дата обезличена в 22 часа 55 минут Н. отсутствовал по избранному месту жительства: РТ, ......, при этом в указанное время находился около ......А по ...... в состоянии алкогольного опьянения, при задержании оказал неповиновение, по данному факту постановлением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В действиях Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ (л.д. 69).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена, согласно которого Дата обезличена в 22 часа 55 минут Н. отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л.д. 71 - 72).

Копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора группы по осуществлению адм. надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... капитана полиции К., согласно которого Дата обезличена в 23 часа 10 минут отсутствовал по избранному месту жительства: РТ, ......, при этом в указанное время гр.Н. задержан сотрудниками полиции около ...... под управлением автомашины Номер обезличена, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. Исходя из вышеизложенного следует, что гр.Н., будучи поднадзорным лицом на основании решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена об установлении административного надзора, нарушил ограничение суда в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22:00 до 06:00. Дата обезличена Н. постановлением начальника полиции отдела МВД России по ...... был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и в действиях Н. С.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ (л.д. 73).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена, согласно которого Дата обезличена в 23 часа 10 минут Н. отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 74 - 76).

Копией протокола об административном правонарушении от Дата обезличена, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по ......, Дата обезличена в 22 часа 51 минуту Н. находясь по адресу: РТ, ......, возле ......, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объяснением Н. «согласен, выражался бранью» (л.д. 77).

Копией постановления судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, согласно которого Н. Дата обезличена в 22 часов 51 минут Н. находился возле ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, на замечания о прекращении незаконных действий не реагировал и признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 79).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признает их достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой, считает вину подсудимого Н. доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Показания в судебном заседании допрошенных свидетелей, суд признаёт логичными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися другими исследованными судом доказательствами.

Оснований не доверять показаниям в судебном заседании допрошенных свидетелей об обстоятельствах совершённого Н. преступления у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Доводы Н. о том, что Дата обезличена время было до 22 часов являются необоснованными и опровергаются показаниями в судебном заседании свидетелей Я. и Г., а так же копией протокола об административном правонарушении от Дата обезличена, копией постановления судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и протоколом осмотра видеозаписи задержания Н. оформленной Дата обезличена.

К оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля А. о том, что время на видеорегистраторе сотрудников полиции не соответствует времени, в которое они находились с Н. на улице, так как они около дома находились не долго, суд относится критически, поскольку они опровергаются теми же доказательствами указанными выше, что и доводы Н.. Кроме того, данные утверждения субъективны и носят предположительный характер.

Суд, с учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого Н., его поведения во время совершения преступления и в последующем, признаёт Н. вменяемым.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого Н. вменяемым.

Действия подсудимого Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому Н. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Н. и его характеристики, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Н., суд признаёт частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого, в том числе состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н., судом не усматривается, поскольку, рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание Н., так как наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении Н. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления Н. без изоляции от общества исчерпаны, и цели наказания могут быть достигнуты только назначением Н. наказания в виде лишения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена окончательно Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

В окончательное наказание по данному приговору суда зачесть наказание отбытое Н. с Дата обезличена до Дата обезличена по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена.

Меру процессуального принуждения Н. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу, с обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Н. исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть Н. в срок отбытия наказания время содержания Н. под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы дела административного надзора Номер обезличена на Н., возвращенные инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К. – оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К., копии документов, хранящихся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- видеозапись задержания Н. от Дата обезличена записанная на компакт диск, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

журналы Регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ»; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена, возвращенные в наркологическое отделение ГАУЗ Елабужская ЦРБ - оставить в наркологическом отделении ГАУЗ Елабужская ЦРБ. копии документов, хранящихся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.Ю. Подносков