Решение № 2-3078/2024 2-3078/2024~М-2013/2024 М-2013/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-3078/2024

Дело № 2-3078/2024

(УИД № 44RS0001-01-2024-005636-14)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М. к Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.М. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> она и ответчики заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 270000 руб., срок возврата займа – момент востребования, проценты на сумму займа - не оговорены. О передаче денежных средств ответчику составлена расписка. Кроме того по указанию ответчика часть денежных средств в размере 11800 руб. была переведена на банковскую карту Е.Ю.., в размере 11000 рублей переведена на банковскую карту АА., в связи с чем общая сумма займа составляет 292800 рублей. Несмотря на неоднократные требования ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом. Согласно информационного сообщения Банка России от <дата> размер ключевой ставки с <дата> составляет 16% годовых. <дата> ответчик частично погасил сумму займа в размере 150000 руб.. <дата> она направила в адрес ответчика требование о возврате займа, претензия получена ответчиком <дата>, датой полного погашения займа указано <дата>. Ответчик отказался возвратить сумму займа, на звонки не отвечает, от общения уклоняется. В силу ст. 811 она вправе получить проценты за пользование займом. В силу ст. 330, 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить в ее пользу неустойку в сумме 13054,43 руб..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 142800 рублей, проценты в размере 13054,43 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в расчетный период, за каждый день просрочки: за период с <дата> по день вынесения решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства, включительно, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4317 рублей.

Истец С.М. в судебном заседании требования поддержала в части взыскания с ответчика 120000 рублей, проценты, неустойку за просрочку возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России за период с <дата> по день вынесения решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства, включительно, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4317 рублей, пояснила, что денежные средства передала ответчику для приобретения автомобиля в целях получения впоследствии дохода от использования автомобиля. Но работа не задалась, ответчик автомобиль продал, ей вернул лишь 150 000 руб. На контакт не выходит, остаток долга не возвращен.

Ответчик Р.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или ценных вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> Р.Т. получил от С.М. наличные денежные средства в размере 270000 рублей, о получении которых составлена расписка, в которой указано о получении указанной суммы в счет покупки автомобиля. Расписку Р.Т. подписал собственноручно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из искового заявления <дата> Р.Т. вернул 150000 рублей С.М..

<дата> С.М. направила в его адрес дополнение к договору займа, в котором установила срок возврата полностью долга <дата>. <дата> Р.Т. получил данное дополнение, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены С.М., чем ответчик нарушил свои обязательства по возвращению денежных средств полученных от С.М. в долг, следовательно требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 09.12.2023 года и взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п. 3)

Истица имеет право на получение процентов за пользование ответчиком заемными денежными средствами с учетом частичной оплаты и действующей ключевой ставки ЦБ РФ в размере 12 675,29 руб. за период с 9 декабря 2023 года (дата начала пользования денежными средствами) по 15 мая 2024 года (дата возврата долга по требованию истицы)

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с Р.Т. процентов за просрочку погашения долга за период с 16.05.2024 года по 17 июля 2024 года (дата вынесения решения суда) в сумме 3 304,92 руб., далее на сумму долга с 18 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременному возврату займа не выполняет.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 4317 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.М. удовлетворить.

Взыскать с Р.Т. в пользу С.М. задолженность в размере 120000 рублей, проценты в сумме 12 675,29 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4317 рублей.

Взыскать с Р.Т. в пользу С.М. неустойку за просрочку возврата займа за период с 16.05.2024 года по 17.07.2024 года по в сумме 3 304,92 руб.,

Взыскать Р.Т. в пользу С.М. неустойку за просрочку возврата займа начиная с 18.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из величины ключевой ставки ЦБ РФ.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья