Постановление № 5-201/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 5-201/2023Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения дело №5-201/2023 о назначении административного наказания 14 августа 2023 года г. Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачёва А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, командира отделения ОР ППСП по <адрес> г. Севастополя ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по <адрес> города Севастополя, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющего, гражданина Украины (паспорт гражданина Украины - №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2; письменными объяснениями свидетелей как ФИО3, так и ФИО4, согласно которым ФИО1 при изложенных обстоятельствах нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на замечания; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Таким образом, с учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 подтвержденной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ФИО1 ответственность суд признает полное признание вины, а обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом указанных сведений о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ему административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается. При этом по обстоятельствам дела не имеется сведений, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Грачёв А.П. Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Грачев Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |