Решение № 2-1524/2018 2-1524/2018~М-1326/2018 М-1326/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1524/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1524/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года г. Гусь-Хрустальный Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Карповой Е.В. При секретаре Тимохиной А.Д. Представителя ответчика адвоката Плотникова В.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, Гусь-<адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (реестровый номер 7449) от 24.08.2004 она является собственником квартиры по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, <адрес>. Ответчик ФИО2 является отцом ее ребенка, ранее был ее сожителем. 15.06.2013 ответчик добровольно выехал из ее квартиры, забрав все свои вещи, прежние отношения они не поддерживают. Бремя содержания жилого помещения несет ФИО1, ответчик ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения. Просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства по адресу: Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный<адрес> судебная повестка возвращена без вручения адресату с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется, в связи с чем, и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 18.09.2018 судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика ФИО2 Представитель ответчика адвокат Плотников В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 и ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу положений ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 23.06.1993 № 5242-1 необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения. В судебном заседании установлено, что на основании договора на продажу квартир (домов) в собственность граждан от 24.08.2004 (реестр. № 7449) ФИО1 является собственниками квартиры по адресу: <...><адрес>, является Право собственности на указанную квартиру ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке. Из справки с места жительства от 22.08.2018, выданной ООО «ГРИВЦ», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в спорной квартире с 03.12.2010 по настоящее время. Из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный ул. <адрес> с согласия собственника ФИО1 15.06.2013 ФИО2 добровольно выехал из спорной квартиры, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не оплачивает. ФИО2 не является членом семьи собственников квартиры. Местонахождение ответчика ФИО2 в настоящее время не установлено. Препятствий в пользовании квартирой у ответчика не имелось. Возражений по иску ответчиком не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением по адресу: г.Гусь-Хрустальный ул. <адрес> Исходя из анализа вышеприведенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: г.Гусь-Хрустальный ул. <адрес> С учетом положений п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, <адрес> Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...><адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. Гусь-<адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Карпова Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2018 Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|