Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-105/2020

УИД 46RS0007-01-2020-000180-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 02 июля 2020 г.

Курской области

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

третьего лица на стороне ответчиков без заявления самостоятельных требований - ООО фирма «Геоплан» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Э-2-105/2020 по искуФИО6 к ФИО2 и ФИО3 о признании реестровой ошибки и об исключении сведений о координатах границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании реестровой ошибки в государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и в связи с этим об исключении его из Единого государственного реестра недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения кадастровых работ при определении характерных точек существующих границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, было выявлено наложение его границ на ранее замежеванный земельный участок ответчиков, при этом спора по фактическим границам земельных участков у сторон не имеется, а требования сводятся к наличию реестровой ошибки, допущенной при выполнении кадастровых работ по уточнению границы и площади земельного участка, принадлежащего ответчикам, которые во внесудебном порядке не предпринимают действий по устранению выявленной реестровой ошибки.

В судебное заседание истец ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в судебное заседание направил своего представителя.

Представитель истца ФИО6 - ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ОтветчикиФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив наличие реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в части местоположения границ принадлежащего им земельного участка.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков без заявления самостоятельных требований - ООО фирма «Геоплан» ФИО4 так же подтвердил наличие в кадастре недвижимости реестровой ошибки в местоположении границ спорного земельного участка.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку установлено наличие реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в части местоположения границ принадлежащего ответчикам земельного участка, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2 и ФИО3.

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 и ФИО3 о признании реестровой ошибки и об исключении сведений о координатах границ земельного участка - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО6 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков