Приговор № 1-617/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-617/2020

Дело № 1-617/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Бесчаскиной Т.Н., представившей удостоверение № ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной укладчиком-упаковщиком в «<данные изъяты>», ранее судимой:

22.10.2019 Мировым судьей судебного участка № 184 г. Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, на основании судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-5654/18 от 29.11.2018, а также на основании определения того же суда по гражданскому делу № 2-5654/18 (13-544/2019) от 30.04.2019 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода и (или) иных видов заработка, ежемесячно, начиная с 06.08.2018 и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения судебного решения 26.06.2019 возбуждено исполнительное производство № 104133/19/78026-ИП, находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: <...>. ФИО2, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, продолжала совершать противоправные действия по уклонению от уплаты алиментов, в связи с чем, по постановлению от 06.02.2020 мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления 18.02.2020 в законную силу решения суда, ФИО2 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предприняла, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание дочери не оказывала, в результате чего в период с 19.02.2020, т.е. со следующего дня

после вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания по 13.05.2020, что в календарном исчислении составляет 02 месяца 25 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, тем самым, умышленно создала задолженность по алиментным выплатам в сумме — 33 473 рубля 70 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 243 767 рублей 17 копеек.

ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы семьи и несовершеннолетних детей, ранее судима, однако рецидив преступлений в ее действиях не усматривается в соответствии со ст. 18 УК РФ, вместе с тем, ФИО2 признала вину и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с замечаниями, на нее имеются жалобы на злоупотребление спиртными напитками, намерена погасить задолженность по алиментам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 184 г. Санкт-Петербурга от 22.10.2019 суд полагает возможным оставить исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 184 г. Санкт-Петербурга от 22.10.2019 суд полагает возможным оставить исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бесчаскиной Т.Н., участвующей в уголовном деле в ходе предварительного следствия и по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Овчинникова