Постановление № 5-731/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-731/2025

к делу № 5-731/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» апреля 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Бажин А.А., рассмотревпоступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен ФИО1, который без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры). Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ массу вещества определить не представляется возможным ввиду малого количества и отсутствия аналитического оборудования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГУ МВД России по Краснодарскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого в смывах с поверхности полимерного чехла фиолетового цвета от мобильного телефона и с корпуса мобильного телефона марки <данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах.

Массу определить не представляется возможным из-за малого количества и отсутствия аналитического оборудования; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Ф.И.О., Ф.И.О.; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- чехол от мобильного телефона и мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности;

- бирку, хранящуюся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин