Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-283/2020

УИД 86 RS0014-01-2020-000398-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 г. г. Урай ХМАО - Югры

Урайский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован, но с августа 2019 не проживает ответчик. ФИО2 членом семьи истца не является, брак с ним расторгнут. Просит признать утратившим право пользования ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821, учитывая, что всеми участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении дела не является обязательным, суд определило рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, следует из письменных объяснений истца, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, о чем ОЗАГС Администрации города Урай была составлена актовая запись №

Из письменных объяснений истца следует и не оспаривалось ответчиком, что с августа 2019 в указанной квартире ФИО2 не проживает, своих личных вещей там не имеет и обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняет, выехал в другое постоянное место жительства, при этом с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств следует, что ответчик в настоящее время зарегистрирован в <адрес> в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения – истца, но фактически там не проживает с августа 2019 в связи с выездом в другое место жительства, личных вещей в указанной квартире не имеет и обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняет, семейных отношений с истцом не имеет, брак между ними расторгнут, что свидетельствует о том, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника указанной квартиры не является, при этом в одностороннем порядке отказался от принадлежащих ему жилищных прав и обязанностей, вытекающих из пользования данным жилым помещением, хотя никаких препятствий в пользовании спорной квартирой у ответчика не имеется, и он добровольно выехал из него в другое место жительства, что в силу ч.4 ст.31 и ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, так как иное соглашением сторон не установлено.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не имеет самостоятельного правового значения, так как регистрация граждан России по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений.

Предусмотренных ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок или возложении обязанности на истца обеспечить ответчика иным жилым помещением не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании судебных расходов обоснованы, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А.Бегинина