Приговор № 1-179/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-179/2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 14 июня 2018 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В., защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение №377 и ордер №ф-061299, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ранее судимой: 21 ноября 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце сентября 2017 года в дневное время, точное дата и время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном около ..., увидела несколько кустов дикорастущего растения - конопля. У нее возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно нарвала листья верхних частей дикорастущего растения - конопля, которые положила в карман своей спортивной куртки. После чего она принесла вышеуказанные части растения - конопля к себе домой по адресу: ..., где хранила их в кармане вышеуказанной спортивной куртки, вторая находилась в ее комнате до 31 марта 2018 года, намереваясь в дальнейшем употребить их лично, путём курения. 31 марта 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, обнаружила в кармане своей спортивной куртки, нарванные ею ранее части растения конопля. В целях личного употребления путем курения ФИО1 измельчила данную растительную массу и поместила ее в полимерный прозрачный пакет. После чего ФИО1, собираясь на улицу, взяла с собой указанный выше пакет с измельченной растительной массой, и положила его в свою женскую сумку черного цвета, чтобы позже употребить часть находившегося в нем вещества, путем курения. 31 марта 2018 года около 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в районе ..., была задержана сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, изъяли из женской сумки черного цвета, находившейся у нее в левой руке, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились измельченные ею части дикорастущего растения - конопля. Согласно заключению физико-химической экспертизы №1093 от 05.04.2018 растительное вещество, изъятое 31.03.2018 у гражданки ФИО1, массой в высушенном состоянии 14,4 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое в соответствии с перечнем Списка №1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.09.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 14,4 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, ее активное способствование расследованию преступления, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока, назначенного ей приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области 21 ноября 2017 года, однако, учитывая, что ею совершено преступление небольшой тяжести, от совершенного преступления не наступило тяжких последствий, а так же и то, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, суд полагает не отменять условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 14,2 грамма, изъятый у ФИО1, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |