Решение № 2-1949/2025 2-1949/2025~М-1424/2025 М-1424/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1949/2025

№2-1949/2025

УИД: 89RS0001-01-2025-002369-73


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1949/2025 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Салехард ФИО7 о признании завещания действительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Салехард ФИО7 о признании завещания действительным. В обоснование требований заявления указала, что она является дочерью ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>. При прохождении процедуры вступления в наследство в завещании № от 11.02.2016, удостоверенном нотариусом ФИО7 ошибки в фамилии. В завещании вместо «ФИО12» указана «ФИО3». Завещание подписано ФИО5 собственноручно и в нем четко читается «ФИО12». Завещание также содержит ссылку на паспорт ФИО5, в котором также ее фамилия указана как «ФИО12». Без признания данного завещания действительным она не может вступить в наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований заявления настаивала. Также указала, что в настоящее время наследственное дело находится в производстве нотариуса ФИО10 которая предлагала выйти из ситуации путем составления нотариально удостоверенного соглашения о разделе наследуемого имущества, стоимость которого составляет около 60 000 рублей, но она считает это неверным, несправедливым и материально обременительным для нее и другого наследника.

Ответчик ФИО7 будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариус нотариального округа город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, по состоянию на 14.07.2025 не является действующим нотариусом. ФИО7 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Займидороги А.А. Представитель ФИО7 адвокат Займидорога А.А., действующий на основании ордера адвоката № от 10.09.2025, в судебном заседании указал, что его доверитель считает, что в удостоверенном ею завещании допущена техническая ошибка в указании фамилии завещателя, а потому просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме поддержала исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус нотариального округа город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО10, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав доводы принимавших участие при рассмотрении дела сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В завещании №, удостоверенного 11.02.2016 ФИО7 нотариусом нотариального округа город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа указано:

«ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан Салехардским ГОВД <адрес><дата>, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> находясь в здравом уме и твердой памяти, действя добровольно, завещанием делает следующее распоряжение:

Квартиру, находящейся по адресу: <адрес>) ФИО4 <дата> года рождения.

Квартиру, находящейся по адресу: <адрес>) ФИО6 <дата> года рождения. (л.д.26)

Согласно сведений, указанных в свидетельстве о рождении ФИО1 <дата> года рождения, ее матерью является ФИО5. (л.д.25)

Согласно свидетельства о перемени имени от 22.01.2019, ФИО6, переменила фамилию на ФИО1. (л.д.27)

Согласно сведений, указанных в повторном свидетельства о рождении ФИО2, ее матерью является ФИО5. (л.д.28)

Согласно справки о заключении брака № от 18.08.2020, ФИО8 и ФИО2, <дата> заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО13. (л.д.29)

Согласно положений п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно положений ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно положений ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно положений п.3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В завещании № от 11.02.2016 указан паспорт завещателя паспорт №, выдан Салехардским ГОВД <адрес><дата>, код подразделения №, в котором указаны место рождения завещателя: <адрес>, ее гражданство Российской Федерации, пол женский, место регистрации по месту жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и его фамилия, имя и отчество - ФИО5. Указанное завещание собственноручно подписано завещателем и содержит рукописный текст с ее подписью «ФИО5». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указание в завещании фамилии завещателя «ФИО3» является ничем иным, как опиской, которая не может влечь его недействительность, и иные распоряжения завещателя не влияют на понимание его волеизъявление, при том, что нотариус, его удостоверивший, при составлении текста завещания удостоверялся в личности завещателя согласно данных ее паспорта и рукописная запись произведенная самим завещателем соответствует ее фамилии, указанной в ее паспорте, а потому требования иска о признании завещания действительным и данным именно ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным и данным ФИО5 завещание №, в завещании указана как ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан Салехардским ГОВД <адрес><дата>, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> о завещании ею:

Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>) ФИО4 <дата> года рождения.

Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>) ФИО6 <дата> года рождения.

Удостоверенного 11 (одиннадцатого) февраля 2016 (две тысячи шестнадцатого) года ФИО7 нотариусом нотариального округа город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.10.2025.

Судья К.В. Лисиенков