Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-699/2017

Дело № 2-699/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 30 августа 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит доля жилого помещения – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении – квартире, зарегистрирован ответчик ФИО3 (бывший зять истца), при этом последний длительный период времени - с <дата> года, в данной квартире не проживает, соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, участия в содержании квартиры, оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется. Брак ответчика с дочерью истца - ФИО2, расторгнут <дата> года, членом её семьи не является, общее хозяйство с последним не ведется. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, и влечет увеличение расходов по оплате коммунальных услуг, не позволяет распорядиться по своему усмотрению принадлежащим недвижимым имуществом. Требования о взыскании с ответчика судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины, не заявляет и не поддерживает, взыскивать ее с ответчика не желает.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что является дочерью истицы ФИО4, а также собственником <.....> доли <адрес> по адресу: <адрес>, с ответчиком ФИО3 ранее состояла в браке, <дата> брак прекращен, ответчик зарегистрирован в квартире, с <дата> года не проживает в жилом помещении, своих вещей не хранит, добровольно выехал из квартиры, его местонахождение ей не известно, алименты на содержание их совместных детей ответчик не платит, препятствия для проживания в квартире ему не создавались, он имел ключ от квартиры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по извещению ответчика по месту его регистрации: <адрес> (Адресная справка от <дата> №), о чем в материалах дела имеются сведения, почтовые извещения возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, о чем в материалах дела имеются сведения, ответчик ФИО3 сообщил, что находится в <адрес>, возражений относительно исковых требований не заявил.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истицы свидетель ФИО5 суду показала, что является соседкой истицы, бывает в ее квартире, ответчика ФИО3 знает, последний не проживает в квартире истицы более трех лет.

В судебном заседании исследованы представленные истцом и истребованные судом доказательства и материалы, согласно:

Адресной справки от <дата> № ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: РМЭ, <адрес>, пгт. Красногорский, <адрес>;

Свидетельств о государственной регистрации права № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения (истец), ФИО2, <дата> года рождения (третье лицо), ФИО6, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения на праве общей долевой собственности (доля в праве <.....>) принадлежит квартира, площадью <.....> кв. м., расположенная по адресу: <адрес> (л/д 4-7);

свидетельства о расторжении брака № № от <дата>, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № в Звениговском судебном районе РМЭ, запись акта № (л/д 6);

Согласно домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время (л/д 11-15);

Справки № от <дата>, администрации МО «Юледурское сельское поселение», ФИО3, <дата> года рождения по месту пребывания: <адрес> по вышеуказанному адресу фактически не проживает.

Сведений ОМВД России по <адрес> от <дата> №, ФИО3 продолжительное время в <адрес> по адресу: <адрес> не проживает, его местонахождение неизвестно.

Оценив позицию истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения имеет право предоставить его во владение и (или) пользование гражданам на основании соглашения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, указанные граждане имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями указанного соглашения, с момента заселения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> с <дата> года не проживает, добровольно выехал из жилого помещения при отсутствии препятствий для проживания, его местонахождение по день рассмотрения дела не установлено, следовательно, ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов