Решение № 2-305/2018 2-305/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-305/2018Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-305/2018 Категория 2.175 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 10 октября 2018 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи - Лесных А.В., при секретаре Коломийцевой Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО5 о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, о признании права собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1, действующая от имени и в интересах ФИО2 по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 - ФИО3. После ее смерти открылось наследство. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследниками первой очереди выступили она и муж матери ФИО4 В период брака ее матери с ответчиком был приобретен жилой дом и земельный участок при доме по адресу: <адрес>, по возмездной сделке за счет общих доходов супругов, была произведена регистрация права собственности на объекты недвижимости на имя ответчика. Нотариус рекомендовал выделить наследственную долю в судебном порядке, поскольку ответчик добровольно не желает это делать. Просила признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 121,9 кв.м. и земельный участок площадью 845 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО5, признать право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 121,9 кв.м., и ? долю земельного участка, площадью 845 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО2 в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением от 29.08.2018 года по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры: в качестве обеспечения иска ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования: запрещено ФИО5, проживающему по адресу: <адрес> производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением прав собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; наложен запрет Управлению Росреестра по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Определение обжаловано не было и вступило в законную силу. Определением суда от 10.10.2018 года производство по делу в части требований о признании права собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования было прекращено. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1 Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судебное письмо с повесткой о вызове с первое судебное заседание, копию искового заявления с приложенными документами получил. Судебная повестка о вызове в очередное судебное заседание, направленная ответчику по адресу регистрации возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ФИО5, имеющий право по своему усмотрению решать вопрос о получении корреспонденции, по неизвестным причинам отказался от получения судебной корреспонденции. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд признает ответчика уведомленным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На соновании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, подпунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу прямого указания ст. ст. 38, 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5 и ФИО3 с 22.12.1995 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 22.12.1995 года (л.д. 20). Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.08.2018 года (л.д. 13-17) собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 121,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО5, основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 09.12.2004 года, запись о государственной регистрации права № от 15.12.2004 года. Находящийся по тому же адресу земельный участок площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №, так же значится в собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является переживший супруг ФИО5 и ее дочь Двойченко (до вступления в брак в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3) Ю.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 21, 19). Согласно сведений из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО3 открыто 1 наследственное дело № 197/2018 нотариусом нотариального округа Таловский район Воронежской области ФИО6 Из материалов наследственного дела № 197/2018 к имуществу умершей ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу по месту смерти наследодателя и месту открытия наследства обратилась дочь умершей ФИО2, указав в качестве другого наследника имущества умершей пережившего супруга ФИО5 Сообщением нотариуса от 31.07.2018 года ФИО5 было предложено до шести месяцев со дня смерти ФИО3 обратиться к нотариусу, в случае, если он желает получить свидетельство о праве на наследство - с соответствующим заявлением, а в случае, если он не желает получить свидетельство о праве на наследство, - подать заявление об отказе от наследства. По состоянию на 06.09.2018 года заявлений от ФИО5 нотариусу не поступало. Таким образом, суд находит, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО3, приобретенной за счет общих доходов в период брака, и их доли в указанном имуществе признаются равными. Доказательств наличия брачного соглашения суду не представлено. С учетом указанных обстоятельств, ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать жилой дом с кадастровым номером № площадью 121,9 кв.м. и земельный участок площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО5, определив долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? подлежащей включению в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Лесных Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лесных Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-305/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-305/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|