Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-145/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии по старости.

На основании определения Отрадненского городского суда <адрес> от 25.02.2020г., по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Администрация городского округа <адрес> (архивный отдел);

Акционерное общество «Сибирская Сервисная компания»;

ФГУП Главное военно-строительное управление №;

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель- ФИО8, действующая на основании доверенности от 06.09.2019г., удостоверенной нотариусом <адрес>, объяснили следующее.

15.04.2019г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в возрасте 55 лет.

Однако, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда..

С указанным решением истец и его представитель не согласны по следующим основаниям.

В специальный стаж ФИО1 по Списку № не были засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности мастер в Управлении крупнопанельного домостроения АО «Востокнефтестрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности каменщик в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная Компания»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительно-монтажного участка в Войсковой части 11082;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии прораб в ООО «Строитель».

Согласно решения ответчика, документально подтвержденный стаж ФИО9 на дату обращения за назначением досрочной пенсии составил по Списку № лет 3 месяца 16 дней, общий страховой стаж - 30 лет 6 месяцев 9 дней.

По мнению истца и его представителя, запись в трудовой книжке о работе истца ФИО1 мастером в Управлении крупнопанельного домостроения АО «Востонефтестрой» без указания специфики работы самой организации ошибочна. Организация в настоящее время ликвидирована, ФИО1 не имеет возможности получить справку, уточняющую особый характер работы в спорный период.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации г.о. Отрадный ФИО1 принят мастером на участок благоустройства с ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Организация АО «Востокнефтестрой» занималась строительством жилых домов и культурно-бытовых зданий.

При строительстве объектов в обязанности ФИО1 как мастера дорожного потока, входили строительные и монтажные работы на территории застройки, а именно: выполнение подготовительных работ при начале строительства – разбивка дорожек, выкорчевывание деревьев, подготовка земельного полотна, насыпь земельного и песчаного полотка, укладка щебня, асфальта. В его обязанности входило выполнение всех строительных и монтажных работ с момента начала и до окончания строительства пешеходных коммуникаций, стоянок, площадок.

Благоустройство территории при строительстве многоквартирного дома является важной обязанностью застройщика и одним из основных составляющих при строительстве новых зданий.

По мнению ФИО1 и его представителя без решений по благоустройству территории застройщик не может утвердить в уполномоченных органах проектную документацию, а значит, не может получить разрешение на строительство. Следовательно, фактически ФИО1 работал в качестве мастера строительных и монтажных работ.

В связи с чем, истец ФИО1 и его представитель считают, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении крупнопанельного домостроения АО «Востокнефтестрой» подлежит включению в специальный стаж по Списку № для назначения досрочной пенсии.

Истец ФИО1 и его представитель также считают, что период работы в Отрадненском филиале ЗАО «ССК» по профессии каменщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно штатной расстановки рабочих по Отрадненскому филиалу ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», помимо ФИО1, в организации в должности каменщика были еще три каменщика 3 разряда и два каменщика 2 разряда.

То есть, ФИО1 в указанный период работал на стройучастке, в специализированном звене каменщиков, где вместе с группой других каменщиков выполнял совместно один и тот же вид работы.

Следовательно, занимаемая ФИО1 должность каменщика предусмотрена Списком №, и указанный период работы подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал мастером строительно-монтажного участка в Войсковой части 11082.

Справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждается работа ФИО1 в качестве мастера строительно-монтажного участка полный рабочий день и указано, что работа относится к Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, истец ФИО1 и его представитель считают, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-монтажного участка подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Период работы истца ФИО1 в ООО «Строитель» прорабом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен ответчиком в специальный стаж истца, поскольку не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня в строительном производстве и в индивидуальных сведениях заявителя данный период представлен на общих основаниях.

Однако, невыполнение страхователем требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основаниям для отказа в реализации права на пенсионное обеспечение.

В указанные период, ФИО1 осуществлял руководство строительством на участке, обеспечивал выполнение заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организовывая производство, обеспечивал соблюдение норм и правил техники безопасности и технологии производства, вел учет выполненных работ, оформлял техническую документацию, участвовал в сдаче объектов в эксплуатацию.

В течение всего периода работы в строительной организации ООО «Строитель» должностные обязанности ФИО1 как прораба не менялись, он был занят полный восьмичасовой рабочий день, полную рабочую неделю, прогулов не было, простоев не было, работал только прорабом без совмещения профессий.

По Списку № право на получение пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда пользуются производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении реставрации зданий, сооружений и других объектов.

Следовательно, период работы ФИО1 в ООО «Строитель» подлежит включению в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии.

Далее истец и его представитель объяснили, что с учетом включения вышеуказанных периодов, специальный стаж работы ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 лет 11 месяцев 29 дней, что дает право на пенсию в 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец ФИО1 и его представитель, уточняя исковые требования в судебном заседании, просят суд:

1. Включить в специальный стаж истца ФИО1 следующие периоды работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Управлении крупнопанельного домостроения АО «Востокнефтестрой» в должности мастера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская сервисная компания» в должности каменщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Войсковой части 11082 в должности мастера строительно-монтажного участка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в ООО «Строитель» в должности прораба.

2. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона

«О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в представленном суду письменном отзыве и просит суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации городского округа <адрес> (Архивный отдел) в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

Третье лицо - представитель Акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы, признании права и назначении досрочной страховой пенсии в части работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», о чем сообщил суду письменно.

Третье лицо - представитель ФГУП Главное военно-строительное управление № в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы, признании права и назначении досрочной страховой пенсии, о чем сообщил суду письменно.

Третье лицо - представитель ООО «Строитель» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Согласно ч. 1. п. 2 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Законом № 173-ФЗ.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ гг. № пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений – раздел XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» п. б) инженерно-технические работники.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному постановлением Кабинетов Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ в строительных и ремонтно-строительных организациях - раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - пункт б) позиции 2290000б-23419 и 290000б-24441.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, пользуются согласно раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад,- пункт а) позиции 2290000а-12680.

В случае, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить недостающие документы.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ и п. 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н., если такие документы будут предоставлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсий считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п. 12 Приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30-32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т.е. раскрывающий льготный характер работы.

Согласно п. 4. Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, копией отказного пенсионного дела, трудовой книжкой, что ФИО1 работал в следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером в Управлении крупнопанельного Домостроения тр. «ВНС», переименованное в УКПД АО «Востокнефтестрой»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком 4 разряда в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная компания»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительно-монтажного участка в Войсковой части 11082, переименованное в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2012г. прорабом в ООО «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Согласно Решения ГУ- УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Отказывая во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Управлении крупнопанельного домостроения тр. «ВНС», переименованное в УКПД АО «Востокнефтестрой», ответчик указал, что данная должность не поименована Списком № от 1991 г.

Судом установлено, что в трудовой книжке ФИО1 указано, что он принят в Управление крупнопанельного домостроения треста «Востокнефтестрой» мастером.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений – раздел XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» п. б) инженерно-технические работники.

Согласно Списку №, утвержденному постановлением Кабинетов Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ– раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пункт б) позиции 2290000б-23419.

Согласно Архивной справки от 01.03.2019г. №-I/04-04, выданной Архивным отделом Администрации г.о. <адрес>, в документах архивных фондов ПМК № треста «Востокнефтестрой», Управление крупнопанельного домостроения акционерного общества «Востокнефтестрой» значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и имеются сведения о количестве отработанных дней.

В указанной справке наименование занимаемой должности ФИО1 не указано.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации г.о. <адрес>, в документах архивных фондов приказах по кадрам, личных карточках ф. Т-2 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и согласно сведений о работе в Управлении крупнопанельного домостроения акционерного общества «Востокнефтестрой», ФИО1 принят мастером на участок благоустройства с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также приказом Управления крупнопанельного домостроения филиала дочернего предприятия «Востокнефтестрой» Акционерного общества «Стронег» №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказа Управления Крупнопанельного домостроения Акционерного общества «Востокнефтестрой» от ДД.ММ.ГГГГ №/к, в соответствии с решением Собрания Кредиторов АО «Востокстройк», был сокращен с ДД.ММ.ГГГГ в том числе мастер Дорожного потока ФИО1.

Согласно сведений Архивного отдела Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу Управления крупнопанельного домостроения АО «Востокнефтестрой» приказы по кадрам, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета по заработной плате поступили в архивный отдел при ликвидации Акционерного общества «Востокнефтестрой» в результате банкротства.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №/к на момент образования при Управлении крупнопанельного домостроения созданы 4 потока:

Промышленный поток № ( промышленные цеха, формовочный цех №, арматурный цех №, бетонный цех №, электроцех, лаборатория, ОТК, РМЦ ПСХ,ОГМ ХРСУ)

Поток нулевого цикла и благоустройства № ( монтажники, каменщики, дорожные рабочие и др.)

Монтажный поток № (каменщики, монтажники, электросварщики и др.)

Отделочный поток № (плотники, штукатуры, маляры и др.)

Согласно приказам в 1993-1996 г. имеются отделочный поток, монтажный поток, нулевой поток, дорожный поток, участок благоустройства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что занимаемая ФИО1 должность мастера в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении крупнопанельного домостроения треста «ВНС», переименованное в УКПД АО «Востокнефтестрой», не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № - мастер строительных и монтажных работ. Кроме того, занятость ФИО1 в указанный период полный рабочий день именно на строительных и монтажных работах не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку не подтверждается материалами дела.

Доводы истца ФИО1 и его представителя о том, что фактически истец в указанный период работал мастером строительных и монтажных работ, а наименование занимаемой должности в трудовой книжке указана работодателем ошибочно без учета специфики работы самой организации, не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда. При этом, иных доказательств, опровергающих вывод суда в судебном заседании не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 в Управлении крупнопанельного домостроения АО «Востокнефтестрой» в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Отказывая во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная компания» по профессии каменщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета истца данный период представлен организацией на общих основаниях.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, пользуются согласно раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад,- пункт а) позиции 2290000а-12680.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки, приказу Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на стройучасток каменщиком и работал по 31.12.2000г.

ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен работодателем на общих основаниях.

Из справки по наблюдательному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» 077-024-000751 перечнями рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным директором Отрадненского филиала ЗАО «ССК» от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена должность каменщик.

В поименных списках работников Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания», работающих на должностях, дающих право на досрочную пенсию за 2000 г. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не значится.

Согласно Акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ замечаний по обоснованности включения в перечни рабочих мест, профессий и должностей не обнаружено. Предприятие снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что в указанный период ФИО1 работал в профессии каменщика, наименование которой не соответствует Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, работа истца ФИО1 в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не нашла своего подтверждения.

Доводы истца ФИО1 и его представителя о том, что фактически в указанный период он работал в звене каменщиков и комплексных бригад, не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда. При этом, иных доказательств, опровергающих вывод суда не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская сервисная компания» по профессии каменщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии.

Отказывая во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы в качестве мастера строительно-монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2002г. в Войсковой части 11082, ответчик указал, что документально не подтверждена занятость истца на строительно-монтажных работах в строительном производстве.

Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Главное военно-строительное управление №» подтверждается переименование войсковой части 11082 в ФГУП «Главное военно-строительное управление №», а также подтверждается правопреемство.

Из Справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ФГУП «СУ № при Спецстрое России» ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 действительно работал в производстве «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в ФГУП «СУ № при Спецстрое России» (войсковая часть 11082) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-монтажного участка. Вышеуказанная работа относится к Списку № раздел ХХVII шифр 2290000б-24419, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Справка выдана на основании приказов начальника ФГУП «СУ № при Спецстрое России» по личному составу 2001-2004 гг., лицевых счетов по заработной плате за 2001 -2004 гг., личной карточки формы Т-2.

В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда.

Однако, из ответа Управлений Пенсионного фонда РФ ГУ в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № л-158/04 следует, что запрос ГУ УПФ РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) об истребовании справки, уточняющей льготный характер работы ФИО1 за периоды работы в должности мастера строительно-монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части 11082 при ФГУП «СУ № при Федеральной службе специального строительства РФ» оставлено без исполнения, поскольку организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ

Актом проверки достоверности индивидуальных сведений специального стажа за период до ДД.ММ.ГГГГ № от 23.11.2004г. льготный характер работы мастера, мастера строительно-монтажного участка, мастера строительного участка не подтвердился в связи с несоответствием наименования профессии Списку№. Индивидуальные сведения на таких мастеров сдавались общими условиями.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что период работы ФИО1 в Войсковой части 11082 по профессии мастер строительно-монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен работодателем на общих основаниях без указания кода льготной профессии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 в войсковой части 11082 по профессии мастер строительно-монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку не подтвержден льготный характер работы истца по указанной профессии, а по сведениям индивидуального персонифицированного учета указанный период работы истца представлен работодателем на общих основаниях.

Доводы истца ФИО1 и его представителя о том, что указанный период работы истца должен быть засчитан в специальный стаж истца не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда, а иных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца за указанный период не представлены.

Отказывая во включении в специальный стаж работы ФИО1 периода работы по профессии прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строитель», ответчик указал, что в указанный период работы не подтверждается постоянная занятость в течении полного рабочего дня в строительном производстве и в индивидуальных сведениях истца данный период представлен работодателем на общих основаниях.

Как следует из ответа Архивного отдела Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу ООО «Строитель» в архивный отдел не поступали. Местонахождение документов неизвестно.

Как следует из трудовой книжки истца, приказа ООО «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в структурное подразделение - ИТР на должность прораба.

ООО «Строитель» не представил документы подтверждающих постоянную занятость ФИО1 в течении полного рабочего дня в строительном производстве.

Согласно сведений по форме СЗВ-62 по ООО «Строитель», сведения о застрахованном лице ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без указания кода Особых условий труда.

В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строитель» представлен работодателем на общих основаниях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораб в ООО «Строитель» не подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку не подтвержден льготный характер работы, так как по сведениям индивидуального персонифицированного учета указанный период работы истца представлен работодателем на общих основаниях.

Доводы истца ФИО1 и его представителя о том, что указанный период работы должен быть засчитан в специальный стаж истца не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда, а иных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца за указанный период суду не представлены.

Доводы истца ФИО1 и его представителя о том, что невыполнение страхователем требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не могут служить основанием для отказа в реализации права на пенсионное обеспечение, не приняты судом во внимание, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда.

В судебном заседании установлено, что на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, специальный стаж истца ФИО1 составляет менее 12 лет 6 месяцев, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении 55 летнего возраста.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии с 22.04.2019г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.