Решение № 2-1672/2019 2-1672/2019~М-2088/2019 М-2088/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1672/2019

ДЕЛО № 2-1672/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 сентября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2019 года.

г. Ступино Московской области 02 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Скачковой ФИО7, ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа <адрес>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.76-77), в котором просят суд установить юридический факт владения и пользования Скачковым ФИО9 на праве собственности жилым домом площадью 27,3 кв.м. по адресу: <адрес>; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО10, умершего 24.01.2010г, жилой дом площадью 27,3 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>а; установить факт принятия Скачковой ФИО11 и Скачковым ФИО12 наследства после смерти ФИО1 ФИО13, умершего 24.01.2010г; признать за Скачковой ФИО14 право общей долевой собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истцы обосновывают тем, что реализовать свои наследственные права могут только в судебном порядке, поскольку ФИО3 при жизни не оформил в надлежащем порядке права на дом. Кроме того, истцы своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, добросовестно им владеют и пользуются, несут бремя содержания. В настоящее время указанным имуществом пользуется истец ФИО4, как наследник по закону и истец ФИО2, как наследник по завещанию, после смерти ФИО3

Истцы и их представитель по доверенности в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 6 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исходя из выписки из похозяйственной книги № д. Савино за 1991-1996гг, за Скачковым ФИО15 значится хозяйство – жилой <адрес> в д. Савино и земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д.16).

Исходя из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 24.11.2017г, год постройки жилого <адрес> в д. Савино значится – 1979г (л.д.27-31), что также подтверждается домовой книгой (л.д.12-15).

На основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного 18.06.1993г на основании решения администрации Ситне-Щелкановского с/с от 27.05.1993г №, ФИО1 ФИО16 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.18).

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1 ФИО17.

Таким образом, судом установлено, что во владении ФИО1 ФИО18 на праве собственности к моменту смерти находился жилой дом площадью 27,3 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3, наследниками к его имуществу являются: ФИО1 ФИО19 (супруга – л.д.19) и Скачков ФИО20 (племянник), которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.48-52,83).

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истцы имеют право быть призванными к наследованию и приняли наследство после смерти ФИО3, что также подтверждается объяснениями истца ФИО4, подтвердившей, что ФИО2 пользуется жилым домом и земельным участком, помогает ей по хозяйству и содержанию имущества; выпиской из домовой книги (л.д.12-15).

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

При изложенных обстоятельствам, суд полагает возможным признать право собственности истцов на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО21, умершего 24.01.2010г.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО2 При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скачковой ФИО22, ФИО1 ФИО23 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения Скачковым ФИО24 на праве собственности жилым домом общей площадью 27,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Скачковой ФИО26 и Скачковым ФИО27 наследства после смерти ФИО1 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности Скачковой ФИО29 на ? долю жилого дома общей площадью 27,3 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО31 на ? долю жилого дома общей площадью 27,3 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.