Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-501/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО5 обратилась к ФИО6 с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что 27.06.2020г. вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>. От совместного брака у нас родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, спор о месте проживания детей и разделе совместно нажитого имущества отсутствует, соглашение о добровольной уплате алиментов не достигнуто. Ответчик материальной помощи по содержанию детей не оказывает, имея такую возможность, так как он проходит службу по контракту и является участником СВО (Войсковая часть № РД).

Просит расторгнуть брак, зарегистрированный 27.06.2020г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала, между ней и ФИО6 и взыскать с ФИО6 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33% от заработной платы и всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил возражения относительно исковых требований в части взыскания с него алиментов, поскольку он оказывает им достаточную помощь, принимает детей у себя, покупает им продукты питания и одежду, не оспаривая раздельное проживание с истцом и фактического прекращения брачных отношений, просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО8

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака серии II-БД №, выданного 27.06.2020г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала, следует, что между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (актовая запись №).

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> 12.12.2020г., актовая запись №, у родителей ФИО6 и ФИО5 в <адрес> Республики Дагестан 12.12.2020г. родился ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> 31.01.2023г., актовая запись №, у родителей ФИО6 и ФИО5 в <адрес> Республики Дагестан 23.01.2023г. родился ФИО3.

Согласно справке администрации МО «<адрес>» от 02.05.2024г. несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Таким образом, установлено, что дети проживают с истцом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснил, что, решая установление размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), а также иное, как следует из норм раздела V Семейного кодекса РФ, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, что необходимо учитывать при определении материального положения сторон все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Истец в исковом заявлении указала, что ответчик проходит службу в войсковой части №, что ответчиком не оспаривается. Неоднократные запросы суда о предоставлении справки о месте работы и заработной плате должностными лицами войсковой частью № оставлены без ответа.

С учетом указанного суд берет в основу решения сведения истца о месте работы ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании алиментов.

В силу п 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При обращении в суд с требованием о взыскании алиментов истец (взыскатель) освобождается от уплаты госпошлины. Госпошлину уплачивает ответчик (должник).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, удовлетворить.

Брак зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскивать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33% от всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО6 производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2024г.