Постановление № 5-321/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-321/2018Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-321/18 по делу об административном правонарушении г. ФИО1 30 октября 2018 г. Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, 17.09.2018 г. В 17 час. 35 мин. по адресу: УР, <***>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего ребенка, мешал отдыхать, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дополнительных пояснений отказался, подтвердил нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №*** от 17.09.2018 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения. - письменным объяснением К.С.В. от 17.09.2018 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения; -рапортом оперативного дежурного от 17.09.2018 года. Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие официального места работы, неуплату штрафа, по ранее назначенным административным наказаниям в виде штрафа; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 30.10.2018 г. 08.00 час. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья- Ходырева Н.В. Копия верна: судья- Судьи дела:Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |