Решение № 2-2676/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-2676/2018;)~М-2558/2018 М-2558/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2676/2018

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С,

при секретаре Л.О.С.,

с участием представителя истца А.А.А.,

ответчиков З.А.Ю., З.О.А. и их представителя П.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сервисная компания «Ильинка» к З.А.Ю., З.О.А. о взыскании задолженности по договору об оказании сервисных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сервисная компания «Ильинка» обратилось в суд с исковым заявлением к З.О.А., З.А.Ю. о взыскании задолженности по договору, в обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиками был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных и сервисных услуг. В соответствии с п.1.1. договора истец принял на себя обязательство по оказанию ответчикам комплекса сервисных услуг, определенных договором, необходимых для обеспечения благоприятных и безопасных условий использования ответчиками жилого дома в коттеджном поселке «Ильинка» на земельном участке общей площадью 1085 кв.м. по адресу: <адрес>. В порядке и на условиях, предусмотренных договором, истец обеспечивает ответчику пользование инфраструктурой поселка «Ильинка», а также обеспечивает уборку асфальтовых дорог общего пользования внутри коттеджного поселка от снега и мусора, вывоз ТБО из контейнеров и поддержание указанных мест в надлежащем состоянии; обеспечивает оказание прочих сервисных услуг по заявкам ответчика и за отдельную плату, при наличии у истца технической возможности оказания соответствующих услуг. Указанный коттеджный поселок представляет собой единую территорию застройки. Проживая на территории коттеджного поселка, ответчики, наряду с другими жителями поселка, являются потребителями услуг, оказываемых истцом. С целью надлежащего и качественного оказания указанных услуг по договору истцом в течение всего периода действия договора осуществляется комплекс профилактических, ремонтных и предупредительных мероприятий. Истцом выполняются все обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчики не оплачивают услуги, оказанные истцом по договору. Договором установлена обязанность Ответчика соблюдать Правила проживания в коттеджном поселке «Ильинка», утвержденные истцом. Согласно Правил, собственники домовладений и иные жители поселка обязаны своевременно вносить плату за коммунальные и сервисные услуги, оказываемые сервисной компанией и иными поставщиками услуг. Обязанность по оплате коммунальных и сервисных услуг возникает с момента заключения собственником домовладения соответствующего договора с сервисной компанией и иными поставщиками услуг. В соответствии с п. 1.8. Правил в качестве Сервисной компании выступает ООО «Сервисная компания «Ильинка». Согласно положениям п.2.2.2. Договора, ответчик как потребитель услуг принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные и иные услуги, оказываемые ООО «Сервисная компания «Ильинка», согласно действующим тарифам, утвержденным ООО «Сервисная компания «Ильинка». Стоимость услуг, подлежащая ежемесячной оплате ответчиками по договору, согласно тарифам из расчета 18,53 руб. в месяц на 1 кв.м. дома и 1,71 руб. в месяц на 1 кв.м. земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имелась задолженность по договору по оплате услуг, оказанных Истцом за период с июня 2017 г. по май 2018 г. в размере 55 512,84 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с З.А.Ю. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание сервисных услуг период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 512,84 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., возложить на ответчиков все судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.А.А., уточнив исковые требования, просил солидарно с ответчиков З.А.Ю., З.О.А. сумму задолженности с 01.06.2017г. по 01.06.2018г. в размере 55 512,84 руб., по основаниям, изложенным в исковом заявлении, взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3 310 руб.

Ответчики З.О.А., З.А.Ю., их представитель П.И.А. в судебном заседании просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что между истцом ООО «Сервисная компания «Ильинка» и ответчиками З.О.А., З.А.Ю. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных и сервисных услуг.

В соответствии с п. 1.8. Правил проживания в коттеджном поселке «Ильинка» в качестве Сервисной компании выступает ООО «Сервисная компания «Ильинка» - коммерческая организация, уполномоченная на предоставление собственникам домовладений на возмездной основе коммунальных и сервисных услуг, включая услуги по осуществлению комплексного обслуживания, ремонта и эксплуатации объектов инфраструктуры и объектов, находящихся на территориях общего пользования поселка.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, следовательно, сохраняет свою юридическую силу.

В соответствии с положениями п.1.1. договора ООО «Сервисная компания «Ильинка» приняло на себя обязательство по оказанию З.О.А.и З.А.Ю. комплекса коммунальных и сервисных услуг, определенных договором, необходимых для обеспечения благоприятных и безопасных условий использования ответчиком жилого дома в коттеджном поселке «Ильинка» (<адрес>, вост.часть <адрес> – далее «Коттеджный поселок») на земельном участке общей площадью 1085 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, кадастровый номер объекта: 63:17:2404004:1460, адрес объекта: <адрес>.

В порядке и на условиях п.1.2.3, предусмотренных вышеуказанным договором, истец обеспечивает ответчику:

- возможность пользования асфальтовой автомобильной дорогой для целей проезда к земельному участку ответчика;

- возможность пользования объектами инфраструктуры, размещенными на территории коттеджного поселка;

- строительство внешнего периметра с контрольно-пропускным пунктом;

- круглосуточный режим безопасности внешнего периметра, а также соблюдение контрольно-пропускного режима на КПП;

- уборку дорог общего пользования внутри коттеджного поселка от снега и мусора, а равно устранение иных препятствий для свободного проезда по этим дорогам;

- вывоз ТБО из контейнеров, размещенных в специально отведенных местах общего пользования, а также поддержание указанных мест в надлежащем состоянии;

- оказание прочих сервисных услуг по заявкам ответчика и за отдельную плату, при наличии у истца технической возможности оказания соответствующих услуг.

Сервисные услуги, оказываемые ООО «СК «Ильинка» по договору, отличаются определенной спецификой.

Исходя из содержания указанных услуг, не предполагается их избирательное оказание одним пользователям и неоказание этих же услуг другим пользователям, проживающим на территории коттеджного поселка. Данные услуги оказываются в равной степени в интересах всех жителей коттеджного поселка, а стоимость этих услуг зависит исключительно от параметров принадлежащих им домовладений.

В соответствии с п.1.3 договора З.О.А. и З.А.Ю. обязуются оплачивать услуги, оказываемые истцом по договору в размере 4626,07 руб. в месяц, в том числе 2769,64 руб. в мес. за жилой дом, 1856,43 руб. в мес. за земельный участок.

Пунктом 2.2.1. Договора установлена обязанность ответчиков соблюдать Правила проживания в коттеджном поселке «Ильинка», утвержденные ООО «Сервисная компания «Ильинка».

Согласно п. 1.4. Договора, в момент его подписания ответчики были ознакомлены с действующим Правилами проживания в коттеджном поселке «Ильинка», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Сервисная компания «Ильинка» К.А.В.

Согласно положениям п.2.2.2. договора от № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.1. Правил проживания в коттеджном поселке «Ильинка», ответчики как потребители услуг приняли на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные и сервисные услуги, оказываемые ООО «Сервисная компания «Ильинка».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Сервисная компания «Ильинка» К.А.В. были утверждены следующие тарифы на услуги, оказываемые ООО «Сервисная компания «Ильинка» жителям коттеджного поселка: 18,53 руб./мес. в расчете на 1 кв.м. дома и 1,71 руб./мес. на 1 кв.м. земельного участка соответственно (без учета НДС 18%).

Указанные тарифы на услуги применяются для расчетов по всем аналогичным договорам, заключенным с жителями Коттеджного поселка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено и подтверждается материалами дела, что в целях исполнения своих обязательств по договорам, заключаемым с собственниками домовладений в коттеджном поселке «Ильинка», ООО «Сервисная компания «Ильинка» заключило договоры на вывоз твердо-бытовых отходов, приему-утилизации сточных вод, водоснабжения, охранных услуг и других.

Между тем, З.О.А. и З.А.Ю., в нарушение установленных законодательством норм, не осуществляли оплату предоставляемых ООО «Сервисная компания «Ильинка» сервисных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в спорный период ООО «Сервисная компания «Ильинка» фактически несло затраты по оказанию собственникам домовладений в коттеджном поселке «Ильинка» сервисных услуг, в соответствии с заключенным с ООО «Сервисная компания «Ильинка» договором от ДД.ММ.ГГГГ, оказывало услуги по содержанию общепоселковой инфраструктуры, суд полагает, что З.О.А. и З.А.Ю., являясь собственниками жилого помещения и земельного участка, должны нести бремя его содержания и выполнять обязательства по договору на оказание сервисных услуг, заключенному с ООО «Сервисная компания «Ильинка», однако, свою обязанность надлежащим образом не исполняет.

Жилые дома, в которых проживают собственники, входят в состав комплекса - коттеджного поселка по вышеуказанному адресу, и, соответственно, на всех собственников, в том числе и на З.О.А. и З.А.Ю. возложена обязанность по содержанию всей общепоселковой инфраструктуры, в том числе и по содержанию территории коттеджного поселка, что не противоречит Правилам содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N491.

В силу требований статей 6, 8, 210, 249 ГК РФ, статей 7, 30, 44, 153, 154, 155 ЖК РФ собственники жилых домов и таунхаусов при наличии общей огороженной территории, контрольно-пропускного пункта, пользуются услугами по охране, озеленению, благоустройству общей территории, уборке дорог, сбору и вывозу мусора, наружному освещению, инженерными сетями, следовательно, должны нести соответствующие расходы за предоставленные услуги.

Доказательств того, что ответчикам оказываются услуги ненадлежащего качества, или не оказываются, суду не представлено.

В судебном заседании ответчики пояснили, что за все время проживания они не занимались заменой электропроводов и расчисткой дорог от снега, но в дальнейшем готовы самостоятельно осуществлять данные работы.

Судом установлено, что З.О.А. и З.А.Ю. как собственники земельного участка, и дома, расположенного на территории коттеджного поселка «Ильинка» осуществляют пользование объектами инфраструктуры названного поселка, объектами общего пользования, подъездными и внутрипоселковыми дорогами, также осуществляют въезд и выезд через КПП поселка, в нарушение своих обязательств расходы по содержанию общего имущества не производят, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «СК «Ильинка» в сумме 55 512,84 руб., которая до настоящего времени не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, задолженность З.О.А. и З.А.Ю. перед ООО «Сервисная компания «Ильинка» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание сервисных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 512,84 руб. и подтверждается расчетом, составленным истцом и подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представлены.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков, в сумме 3 310 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Сервисная компания «Ильинка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с З.А.Ю. и З.О.А. в пользу ООО «Сервисная компания «Ильинка» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание сервисных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 512 рублей 84 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 310 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Сервисная компания "Ильинка" (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ