Решение № 2-4298/2018 2-4298/2018~М-3767/2018 М-3767/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4298/2018

Дело № 2-4298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфонбанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору размере 244 544,75 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 5 645 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 179 850 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев под 21,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в предусмотренные договором и графиком платежей сроки. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, допускается просрочка платежа.

Пунктом № индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако ответчиком требование не исполнено. В соответствии с пунктом 4.9 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 244 544,75 руб., в том числе: просроченная задолженность – 160 673,04 руб., просроченные проценты – 21 219,09 руб., проценты по просроченной задолженности – 3 172,04 руб., неустойка по просроченному кредиту – 2 884,97 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 809,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 54 785,85 руб.

Представитель истца ПАО «Татфонбанк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён по адресу указанному в исковом заявлении и месту регистрации, извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 179 850 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев под 21,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в предусмотренные договором и графиком платежей сроки.

Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Банк свои обязательства по договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером №, однако на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 244 544,75 руб., в том числе: просроченная задолженность – 160 673,04 руб.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

В указанном расчете отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов. Возражений по расчету, как и своего контррасчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по просроченной задолженности в размере 160 673,04 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно общим условиям предоставления потребительских кредитов кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов.

Как уже установлено судом выше, ФИО1 свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнила.

Таким образом, в соответствии с пунктом № индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 21,99% годовых.

Расчет задолженности по процентам на сумму кредита, представленный истцом, является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства.

Суд определяет размер остатка просроченных процентов по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 21 219,09 руб., проценты по просроченной задолженности – 3 172,04 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно пункту 4.9 общих условий предоставления потребительских кредитов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику.

В случае неисполнения требовании о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).

По расчету истца на дату ДД.ММ.ГГГГ неустойка по просроченному кредиту составляет – 2 884,97 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 809,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 54 785,85 руб.

Указанный расчет суд находит верным и взыскивает с ответчика неустойку в заявленном размере. Своего контррасчета ответчик не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 544,75 руб., в том числе: просроченная задолженность – 160 673,04 руб., просроченные проценты – 21 219,09 руб., проценты по просроченной задолженности – 3 172,04 руб., неустойка по кредиту – 2 884,97руб., неустойка по процентам – 1 809,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 54 785,85 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 645 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ