Решение № 2-497/2018 2-497/2018~М-459/2018 М-459/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-497/2018

Дело № 2-497/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Шейкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что на основании решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов Новосибирской области от 24.05.1990 года № «Об отводе земельных участков под строительство» ему в целях строительства индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В 2000 году истец своими силами и за счет собственных средств построил на выделенном ему земельной участке жилой дом, но документов на завершенный строительством объект не оформил. Право собственности на земельный участок, в границах которого располагается спорный жилой дом, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Согласно данным технического паспорта Карасукского отдела ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на 04.02.2015 г. общая площадь дома составила 69,1 кв.м., в том числе жилая площадь 38,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Однако фактически и в соответствии с техническим планом здания общая площадь спорного дома составила 87,6 кв.м. В соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» № от 14.05.2018 года при обследовании построенного объекта выявлено его соответствие действующим техническим регламентам, конструктивные элементы спорного объекта исправные, на безопасность и жизнедеятельность людей данный вид конструкций не влияет. Таким образом, самовольно построенный объект соответствует требованиям действующих технических регламентов, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок, в границах которого располагается спорный объект, принадлежит истцу на праве собственности, фактическое использование земельного участка соответствует его целевому назначению.

На основании ст.ст. 12, 218,222 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 87,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление истца, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области исковые требования ФИО2 признала, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 87,6 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копиями архивной выписки из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов Новосибирской области от 24.05.1990 года № «Об отводе земельных участков под строительство», выписки из Единого государственного реестра недвижимости, технического плана, заключением № по технической экспертизе жилого дома. Земельный участок находится в собственности истца.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 87,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 августа 2018 года.

СУДЬЯ: подпись