Решение № 12-63/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-63/2020Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административное Дело №12-63/2020 УИД ... г. Сыктывкар 12 мая 2020 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г. ..., работающего ..., по жалобе ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 10.02.2020 года, Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми №... от **.**.**. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от **.**.**. ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с жалобой. В судебном заседании ФИО1 настаивает на жалобе по изложенным в ней доводам. Проверив материалы дела, выслушав заявителя и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П, предусмотренное частью 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации положение о двадцатидневном сроке для уплаты административного штрафа за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (кроме указанных в данной норме составов административных правонарушений) в размере половины назначенной суммы, начинающем течь со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, обязывает федерального законодателя установить надлежащий юридический порядок своевременного ознакомления каждого лица, подвергнутого за соответствующее административное правонарушение административному наказанию в виде штрафа, с постановлением о его назначении, в котором согласно части 1 статьи 29.10 названного Кодекса должна наряду с другими сведениями содержаться информация о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, завершившегося вынесением постановления о назначении административного наказания. В противном случае институт добровольной уплаты административного штрафа в льготном размере в его актуальном состоянии вступал бы в противоречие не только с частью 1 статьи 1.4 и частью 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, гарантирующими всем физическим и юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, при привлечении к административной ответственности равенство перед законом, запрещающими подвергать их административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, но и со статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, возлагающей на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обязанность обеспечения каждому возможности ознакомиться с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от **.**.**. о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ была направлена ему **.**.**., и согласно отчету об отслеживании почтового отправления поступила в отделение почтовой связи по месту жительства ФИО1 **.**.**., в этот же день была неудачная попытка ее вручения адресату, после чего почтовое извещение вручено **.**.** Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении поступила в адрес ФИО1 до истечения предусмотренного срока, установленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты штрафа в льготный двадцатидневный срок. При таких обстоятельствах вывод должностного лица об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока льготной оплаты административного штрафа, является правильным, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность своевременного получения почтового отправления, поступившего в адрес заявителя **.**.**., и соответственно, уплаты штрафа в размере половины его суммы в установленный законом двадцатидневный срок заявителем не представлено. На основании изложенного, в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд В удовлетворении жалобы ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми **.**.**, восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа – отказать. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Т.Ю. Арефьева Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 10 марта 2020 г. по делу № 12-63/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |