Решение № 2-442/2025 2-442/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-442/2025

УИД: 68RS0012-01-2025-000783-20

Дело № 2-442/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2025 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключен договор № о предоставлении кредитной карты под 25,9 % годовых. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежаще заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Размер неустойки согласно тарифам банка составляет 36,00 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 06.11.2024 г. по 30.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 312 721,56 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 267 508,86 руб.;

- просроченные проценты - 45 212,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умерла, в связи с чем, начисление неустоек по кредитному договору прекращено.

Согласно сведениям, полученных истцом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело. Однако у банка отсутствует информация о наследниках ФИО10 и о наличии у заемщика прав собственности на недвижимое имущество и транспортные средства на момент смерти.

Согласно выписке по счетам умершего заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства, которые в совокупности с зачислениями после смерти входят в состав наследственной массы.

Таким образом, на основании изложенного, банк обратился с исковым заявлением по месту открытия наследства, то есть по месту регистрации наследодателя

Также в обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в исковом заявлении представитель истца просит в случае установления наследников должника произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащих ответчиков судом были привлечены наследники ФИО10: супруг ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО1.

Ответчики ФИО1 (супруг), ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (сын) в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали.

В своих возражениях на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (супруг) указывают на то, что они являются ненадлежащими ответчиками, так как после смерти ФИО10 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, фактически наследство не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключен кредитный договор № с процентной ставкой 25.9 % годовых. В данном договоре указано, что полная стоимость кредита составляет 64 432,52 руб., лимит по карте – 150 000 руб. (п. 1.1.) В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полоном объеме (п. 1.3.)

Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению в связи с чем образовалась задолженность в размере 312 721,56 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 267 508,86 руб. и просроченных процентов на сумму 45 212,70 руб.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, согласно которому размер неустойки равен 36 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно справке, предоставленной истцом, ФИО10 не значилась в списке застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по эмиссионному контракту №.

Заключение вышеуказанного договора и предоставление по нему денежных средств наследниками не оспорено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступил в брак с ФИО7, в результате заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО11.

Согласно записям актов о рождении родителями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются ФИО10 и ФИО1

Согласно информации, поступившей от нотариуса Мичуринского района Тамбовской области, после смерти ФИО10 открыто наследственное дело.

Заявления об отказе от наследства по всем основаниям подали супруг ФИО1, дочь ФИО2 и сын ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО10 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали какие либо права на недвижимое имущество.

Согласно сведениям, предоставленным МОМВД России «Мичуринский», за ФИО10 транспортных средств не значится.

Согласно сведениям, предоставленным УФНС России по Тамбовской области, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имелись открытые банковские счета в Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России».

Из сведений, предоставленных Банк ВТБ на запрос суда, следует, что остаток денежных средств на открытом счете №, составляет 0 руб.

Из выписки из похозяйственной книги № по лицевому счету № с 2020 по 2024 гг. следует, что за период с 01.01.2024 по 10.10.2024 г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу проживает один собственник квартиры ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость квартиры составляет 729 241,95 руб.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 продала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру за 68 000 руб., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должник.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком договор исполнялся ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснению, содержащмуся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из выписки ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 729 241,95 рублей.

Вышеуказанная квартира приобретена ФИО1 в период брака с ФИО10

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в том числе относится недвижимость независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимость ? доли перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также что ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, принадлежавшей умершей супруге на праве совместной собственности, приобретенной в период брака, он является должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 721,56 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 267 508,86 руб. и просроченных процентов в размере 45 212,70 руб.

Оснований для удовлетворения иска к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не имеется, поскольку они наследство после смерти своей матери не принимали, и соответственно не должны отвечать по долгам заемщика.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 318,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному листу: ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: №, БИК: №, Корр.счет: №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 721,56 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 267 508,86 руб. и просроченных процентов в размере 45 212,70 руб., а также судебные расходы в размере 10 318,04 руб., а всего 323 039,60 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.10.2025 г.

Судья Р.И. Цуприк