Решение № 2-269/2019 2-269/2019(2-3771/2018;)~М-3842/2018 2-3771/2018 М-3842/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего: судьи Дудусова Д.А. при секретаре: Метелевой Н.В. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 79 608 рублей 95 копеек; в том числе: 71 995 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 5 468 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 144 рубля 71 копейка - задолженность по неустойке, а также 2 588 рублей 27 копеек - сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении истец свои требования мотивировал следующим. В соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты от 14.03.2011г. истец выдал ответчику кредитную карту Visa с лимитом в размере 60 000 рублей под 19 % годовых. ПАО «Сбербанк России» в соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ определены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, которые могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно заявлению заемщика и Информации о полной стоимости кредита, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с условиями пользования кредитом и принял их в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитная карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.5, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Кроме того, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте, по состоянию на 13.11.2018 года сумма задолженности, образовавшейся за период с 06.08.2016 года по 13.11.2018 года составляет 79 608 рублей 95 копеек; в том числе: 71 995 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 5 468 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 144 рубля 71 копейка - задолженность по неустойке. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статей 811 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 79 608 рублей 95 копеек, в том числе 71 995 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 5 468 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 144 рубля 71 копейка - задолженность по неустойке, а также 2 588 рублей 27 копеек - сумму уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. В соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты от 14.03.2011г. истец выдал ответчику кредитную карту Visa с лимитом в размере 60 000 рублей под 19 % годовых. ПАО «Сбербанк России» в соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ определены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, которые могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно заявлению заемщика и Информации о полной стоимости кредита, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с условиями пользования кредитом и принял их в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитная карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.5, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Кроме того, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии с п. 3.8 Общих Условий (л.д. 17), если держатель карты не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумме обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты, до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств - последний не погасил образовавшуюся на 06.08.2016г. задолженность по кредитной карте. По состоянию на 13.11.2018 года сумма задолженности, образовавшейся за период с 06.08.2016 года по 13.11.2018 года составляет 79 608 рублей 95 копеек; в том числе: 71 995 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 5 468 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 144 рубля 71 копейка - задолженность по неустойке. Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: информацией о полной стоимости кредита; определением об отмене судебного приказа; Памяткой держателя карт; копией паспорта заемщика; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России; условиями и тарифами Сбербанка России; заявлением заемщика на получение кредитной карты; адресной справкой. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом. Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц; признание иска ответчиком, в силу требований статьи 198 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2 588 рублей 27 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 денежную сумму в размере 82 197 (восемьдесят две тысячи сто девяносто семь) рублей 22 (двадцать две) копейки; в том числе: задолженность по кредитной карте в размере 79 608 рублей 95 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 588 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Дудусов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-269/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|